兩岸自1958年823炮戰以來，不論是處於冷戰或冷和甚至交流熱絡狀態迄今已近60年，其間不知歷經多少任國防部長。若是依照現任國防部長的標準，過去每一任國防部長的執政成績都是100分。只是百姓會如此看待嗎？尤有甚者，國防部長的施政重心不在軍事革新，而是專注於拍宣傳影片以及完全沒必要的新軍服換發，“國軍保國衛民”的戰力怎不令人憂心呢？
偏偏只做表面功夫的部會首長，不是只有國防部長而已。為了省電，政務委員認為下午一點到三點，百貨公司、大賣場，是顧客最少的時段，所以建議他們午休，或鼓勵他們調節營業時間，休息時關冷氣以節能減碳。同樣是為了省電，行政院的“夏月節電大作戰”計畫，卻是鼓勵民眾到2萬家合作的百貨公司、賣場或便利商店吹冷氣、打卡，參加抽獎，以因應夏日用電過量的危機。
一下子要求百貨公司、賣場午休以節電，一下子又鼓勵百姓去百貨公司、賣場吹冷氣來省電，如此荒腔走板與前後矛盾的施政，首長都不需要負責，繼續穩坐高位。同樣地，民進黨執政以來發生多起遊覽車事故，交通部不僅沒有立竿見影的改善措施，反而念茲在茲關注取消高速公路連假夜間免收通行費措施。此等因小失大的部會首長，無需因內閣改組而去職，關鍵就在於政治正確。
由此可知，行政院部會首長可以專業不符而就任，也可以在任內發生許多重大事故或有荒腔走板的施政而不需承擔政治責任，只要政治正確即可。如此無非是鼓勵大家都無需致力於專業訓練及勇於任事，如此台灣的競爭力還有明天嗎？ |
