中印：因1962年那次中印戰爭，以及因中國對“盟友”巴基斯坦的長期戰略支持等，印度一直把中國視為潛在敵人。在地緣戰略、經濟上又視我國為競爭對手。中國與印度還存在領土之爭。多年來印度在明裡暗裡主動出手或附和他國遏制中國，同時也一直在玩多方平衡以求其利益最大化。也在”韜光養晦”，在時時等待機會力圖在遏制中國中起到關鍵作用，或野心直接戰勝中國。印度在感到自己需要時可能會放棄不結盟政策。
中國同澳大利亞、歐盟：經濟上以合作為主，政治戰略上無大的衝突，而因意識形態、價值觀不一樣，在人權方面會經常指責我，在我西藏問題上有的國家持不同觀點，在我與其他國家領土爭端上有的國家會公開支持對方。而在世界政治、地緣戰略上北約與美國依然綁得很緊。
中朝：目前在我發展的道路上“盟友”朝鮮可能已起不到積極作用，而因核試導試問題，恐怕在國際上使我被動，起到負面作用、造成麻煩。
中巴：由於其國際影響較小，在我處理地區事務時是可以起到積極作用，而在國際事務中，除在我“一帶一路”戰略中起到較大作用外，作用有限。
中俄：俄羅斯的實力遠不如前蘇聯，但仍是聯合國五大常任理事國，最大的軍事力量之一，最大的發展中國家之一。在國際上與我有很多共同利益點，而且兩國是多年的“戰略合作夥伴關係“，甚至是”最重要戰略夥伴關係“。在國際重大事物中，在聯合國合作上，在應對西方上往往觀點一致，一如既往的合作。在我國整體發展進程中起到重要的作用。而雙方沒有正式結盟，加歷史及地緣戰略以及冷戰時期陣營不同等方面的原因，雙方的彼此信任程度很微妙。所以雙方關係存在不確定因素。
我國目前面臨的國際困境
有以上我國與主要相關國家及組織的大致關係結合近幾年國際形勢的變化發展，我們可以看到
：
自小布什上台就準備把戰略重點放到亞洲，其意在遏制中國，當然，同時還要經濟、貿易的合作、往來。這在當時的媒體及相關報道中已很明顯體現出來。不料伊拉克戰爭以及後來的利比亞戰爭等中東局勢及阿富汗局勢牽引了美國的主要精力。直到前幾年奧巴馬又提出“重返亞洲”，後來改為“再平衡”戰略，而因美國常年戰爭花費巨大、金融危機以及國內的反戰民意對奧巴馬的政策產生了很大影響，又加上因財政問題政府關門及“中東遺留問題”牽扯了部分精力，影響了奧巴馬的亞洲再平衡戰略進程。
而日本對美國戰略東移圍攻中國進行了全面研讀之後，做出了2012年底決定釣魚島國有化，安倍的“修改憲法”、“解禁自衛權”等一系列動作，使中日之間的爭端從領土之爭轉向了戰略之爭。唯一超級大國美國看著世界第二經濟體中國與第三經濟體日本之間的戰略之爭也好、亞洲老大之爭也罷，坐收漁人之利。這也正符合美國的戰略，還時不時出面為日本撐腰，聯合舉行海上及奪島軍事演習……特朗普前段時間放言：美國在保護日本在與我釣魚島之爭中可動用核武器。
|
