|
| 宋楚瑜 |
中評社香港9月17日電／在特定條件下，優點反而會變成缺點，這句話放置在蔡英文曾經有意委派前行政院長林全出席十一月十日至十一日在越南峴港舉行的APEC領導人非正式會議的議題上，頗為吻合。
澳門新華澳報16日發表富權的文章說，林全是財經官員出身，近年來形影不離地追隨蔡英文，先為蔡英文執掌智庫，作為蔡英文“影子內閣”的閣揆，並曾以“小英文教基金會”總執行長的身份，率團訪問北京，一度被視為蔡英文的兩岸“密使”；在蔡英文上台後出任行政院長，成為真正的閣揆，卸任後又隨即被蔡英文委任為“總統府資政”，因而無論是其“財經官員”的經歷，還是蔡英文“親信”的背景，都是作為台灣地區出席APEC領導人非正式會議的最佳人選。但這個推斷有一個前提，就是台灣當局的領導人必須承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。因此，儘管林全“財經官員”的經歷，較為符合“西雅圖模式”中，台灣地區出席APEC非正式領導人會議的人員，必須是部長級財經官員的要求，但正因為他的政治色彩太濃厚，行政院長的“餘溫”仍然在發熱，又剛被委任為“總統府資政”，在蔡英文拒絕承認“九二共識”的情況下，“優點”也就變成了缺點。連戰、蕭萬長還是卸任副總統，政治官職比林全還要高，尚且可以出席，就是因為委派他倆的馬英九總統承認“九二共識”。
而且，更反襯了蔡英文弄巧反拙的是，蔡英文迫不及待地委任林全為“總統府資政”，以為這樣就可令林全更能“代表”蔡英文，但偏偏就是如此，更令北京反感，倘若同意林全出席APEC非正式領導人會議，豈非等於是承認蔡英文的總統身份？何況，“西雅圖模式”的其中一項重要內容，就是發台灣方面所委派的負責經濟工作的部長級官員，只能是以其本身的部長級財經官員的身份參加，而不得以台灣當局領導人的“代表”或“特使”的名義。因此，正是這個“總統府資政”，踏中了“西雅圖模式”的底線（當然更有卸任行政院長等其他原因），而使得林全“行不得也哥哥”。
或許是大陸國台辦發言人安峰山有關台灣方面出席APEC活動，應該按照“一個中國原則和APEC的有關諒解備忘錄來處理”的一番話，敲醒了台灣當局，也或許是台灣當局國安會的智囊們較為清醒而提醒了蔡英文，更可能是蔡英文本人出於其保守性格，並秉持其“不刺激，不挑釁，零意外”的策略，不希望兩岸關係更糟糕，而且更由於中共“十九大”召開在即，她不願見到因為台灣方面在涉及兩岸的議題時有急進表現，而導致“十九大”報告的涉台議題內容更為強硬，因而改變了主意，收回委派林全出席APEC活動的想法，並放出繼續委派親民黨主席宋楚瑜出席APEC活動的風聲，試探各方面的反應。 |
