|
| 《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書）第11期日前已正式出版 |
中評社香港9月4日電（記者 金裕超）香港高等上訴法庭於8月17日就“衝擊公民廣場案”的刑期覆核訴訟作出宣判，黃之鋒、羅冠聰以及周永康分別被改判為6至8個月的監禁。8月20日，香港多個團體舉行遊行聲援黃之鋒等人，使該話題受到香港社交媒體高度關注。對此，中評智庫大數據中心采集了6月21日至8月21日期間的輿情數據並加以清洗篩選，對香港社交媒體有關“雙學三子”被改判入獄的輿情進行深入分析並形成智庫報告，現將部分內容摘錄如下：
報告指出，該話題的輿情呈現有三大特征：第一，輿論聲量大、關注度高，且話題熱度有延燒之勢；第二，各政治力量均有發聲，但就整體而言，非建制派的輿論聲量略高一籌，其中黃之鋒個人專頁尤為活躍；第三，“情感喚起”類型的貼文享有高關注度，個別非建制派專頁貼文具較大影響力。
其中，建制派與非建制派輿情對抗性強，報告對該話題細分出不同角度進行分析，分別為判決結果、8·20遊行、“佔中發起人”戴耀廷以及黃之鋒等人是否為“政治犯”這幾方面。同時，也對國際組織和機構對此次改判結果的反應進行全面分析。
報告最後指出，針對該話題，建制派逐一回擊來自非建制派的觀點，但在整體輿情中並未佔優。非建制主頁打“親情牌”以博取民眾同情心，並且熱衷引述國際組織支持言論，向外媒借力。另外，各香港高校學生會對該話題頻頻發聲，需對此提高警惕。
報告內容全文詳見《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書）第11期。
|
