“對於親手簽署對俄制裁法案的美國總統特朗普來說，這並不完全是一次‘心甘情願’的決定。”《華盛頓郵報》曾刊文稱，因該法案限制了總統在未得到國會允許的情況下協商制裁的可能性，特朗普曾批評其存在著“嚴重缺陷”。《福布斯》雜誌認為，“在總統特朗普和俄羅斯之間是一大堆鷹派的莫斯科懷疑論者。”
據姜毅分析，美國兩黨政治精英已經形成了對俄強硬的一致立場，為了在稅改、醫保等國內問題上贏得支持，特朗普不得不顧及傳統政治精英的立場，以“對俄政策”作為交換籌碼。
解不開的僵局
目前來看，在經歷數輪針尖對麥芒的外交“鬥法”後，美俄關係似乎陷入僵局，是否還有轉圜餘地？蘇曉輝認為，從雙方的意願上看，俄羅斯希望與美緩和關係，以減輕制裁壓力；特朗普及其團隊也有改善雙邊關係的意願。
“停簽事件”發生後，俄羅斯外交部官網就美方此做法發布聲明稱，不希望兩國關係因簽證問題而“蒙上陰影”。俄外長拉夫羅夫還表示，“不會遷怒於美國公民”。另據俄新社23日報道，俄副外長裡亞布科夫否認了俄美目前正處於“冷戰”狀態的說法。美國政治新聞網站“政治”24日援引多位消息人士的話稱，特朗普在與參議員們私下交流時表示，“不滿意涉及到俄羅斯的法案。”路透社也承認，“美俄在反恐問題上有合作的空間和彈性。”
另一方面，美俄關係解凍，也非一日之功。“反俄情緒深深扎根於美國人的靈魂。”美國《波士頓環球報》網站近日刊文稱。
蘇曉輝指出，目前來看，美俄關係前景並不樂觀。美國國內的巨大阻力與尚未解決的“通俄門”事件，使特朗普在改善美俄關係上面臨“投鼠忌器”的尷尬處境。
姜毅分析說，美俄雖有改善關係的意願，但尚未找到出路，目前仍處於僵持狀態。雙方如能在諸如敘利亞問題、烏克蘭問題上實現實質性合作，或許能成為未來撬動雙邊關係實現轉圜的杠杆。 |
