中評社北京8月23日電／當地時間21日晚，美國總統特朗普公布美國對阿富汗戰爭的新戰略：這場戰爭還得繼續打，美國不會從阿富汗撤軍，而且還將投入更多兵力，直到“勝利”為止。
阿富汗問題一直是特朗普的“一道坎”，讓他難以抉擇。政府內部曾出現過全面撤軍的討論。他本人也強調“本能的感覺是從阿富汗抽身，但是坐在橢圓形辦公室做決定‘非常不同’。”特朗普此時為何改變最初撤軍的想法？中國國際問題研究院研究員楊希雨分析有兩點原因。
楊希雨認為，首先是由於阿富汗最近局勢所迫。美軍完全有能力在短期內把軍隊撤出阿富汗，但當前極端組織“伊斯蘭國”在敘利亞、伊拉克被定點清除，其殘餘勢力作鳥獸散之後，很有可能向其他地區轉移。任何混亂的地區都可能成為“伊斯蘭國”再度興起的溫床，阿富汗尤其如此。
特朗普強調，美國在阿富汗不尋求國家重建，而將重點放在打擊恐怖分子上。他指出，美國在阿富汗取得勝利的標誌包括打擊敵人、消滅“伊斯蘭國”和“基地”組織以及杜絕針對美國的大規模恐襲發生。
據悉，特朗普目前已授權國防部長馬蒂斯確定美國駐阿富汗軍隊的規模，此舉將賦予馬蒂斯調整目前駐阿美軍規模上限的權力。美國媒體普遍報道稱，馬蒂斯預計將向阿富汗增兵約4000人。
特朗普的新戰略對阿富汗有何影響？楊希雨認為，美國是否撤軍的決定的確會對阿富汗當地的穩定程度有影響，但是一味地依靠軍事力量無法使阿富汗局勢正常化。只有在保持穩定情況下，尋求政治解決阿富汗問題才是唯一的出路：“目前特朗普政府似乎還沒有把重點放在政治解決上，而是將重點放在延長美軍在阿富汗的存在，這很有可能令美國陷入不可自拔的戰爭泥潭。美國目前握有留下或者離開的主動權，但是如果局勢繼續惡化，美國可能在將來被迫退出阿富汗。”
除了提到美國不能接受從阿富汗撤軍，特朗普還在其演講中的南亞戰略方面提到了印度，稱希望印度能為阿富汗的地區經濟援助和發展出力，並表示美國願進一步發展與印度的戰略夥伴關係。特朗普在拉攏印度的同時，還不忘對巴基斯坦施壓，他說：“巴基斯坦和美國合作將獲益很多，但如果繼續為犯罪分子和恐怖主義者提供庇護將遭遇重大損失。”
對此，楊希雨表示，特朗普的表態一方面體現出美國高度重視印度在解決阿富汗問題的作用，希望印度出力，以多邊形式解決阿富汗問題；另一方面，也體現出美國對巴基斯坦的失望，美國此前曾指責巴基斯坦為塔利班武裝提供避難場所和其他幫助。不過，楊希雨強調，巴基斯坦對美國的作用好比“雙刃劍”，美國不會將巴基斯坦推向對立面，那樣更無益解決阿富汗問題。
（來源：新華網）
|
