缺乏有力競爭對手
缺乏強有力的競爭對手也是默克爾掌握優勢的另一個重要原因。自2005年以來，施羅德、施泰因邁爾和加布裡爾這三位社民黨主席都先後在選戰中敗給默克爾。德國前總理施羅德推行的改革直接損害了社民黨傳統選民群體的利益，不僅導致他在2005年敗選，也令社民黨迄今難以翻盤。
今年1月底，社民黨主席加布裡爾宣布讓位，並召回時任歐洲議會議長馬丁·舒爾茨，讓他來領導社民黨。2月初，舒爾茨的“新人效應”一度令社民黨的支持率躍升6個百分點，接近30%，與聯盟黨的差距從14個百分點縮小至4個百分點。但舒爾茨之後未能趁熱打鐵提出有別於聯盟黨的重大政策主張。批評者則指出他作為國內政壇“新人”缺乏行政經驗。兩黨的差距隨後又逐步拉大。
社民黨的不利因素在於，它在本屆政府內是聯盟黨的執政夥伴，政府的重大決策是兩黨協商作出的。因此對默克爾不滿的選民並不一定就會支持舒爾茨。在德國電視一台8月10日的民調中，默克爾的支持率為59%，舒爾茨僅為33%。
目前看來，默克爾距離成為德國政壇“常青樹”只有一步之遙。面對這一步之遙，預計以穩健著稱的默克爾仍會步步為營。
（來源：新華網） |
