堅信美國必須同中國打經濟戰，視中美兩國“你死我活”，班農很可能直到離開白宮都這麼想。但把他的這些主張放到整個美國的對華態度中看，這些激進口號大體相當於華盛頓對華認識的“最壞準備”，以及某個時刻的衝動念頭。但是它們如果要成為美國對華的真實政策，恐怕不是某一兩個人所能決定、推動的，白宮為此必須要過美國商界、以及美國全社會利益和態度的關。
即使班農走了，他的“遺毒”也會部分留在白宮。但即使他不走，他也未必就有製造中美貿易以及整個關係拐點的本事。勢比人強，中美5000多億美元的雙邊貿易就是勢，兩國貿易額仍在增長也是勢，站到這個勢對立面的人都不會有大壩那樣的力量。
喊對華打經濟戰容易，真那樣幹，也必須有“一將功成萬骨枯”的準備。中國對美出口涉及全球產業鏈，對美順差的59%來自在華合資企業。對中國產品徵收高關稅，相關美國企業會立刻蒙受損失，並將導致美國消費者承擔更高成本，美國運輸倉儲和批零行業都將減少就業。
中國的報復將以牙還牙，限制波音飛機、大豆、牛肉等美國產品進口對中國來說很容易做到。波音飛機生產涉及美國幾乎所有的州，大豆、牛肉產區則是特朗普的重要票倉。重要的是，中國是世界第二大經濟體和第一貿易大國，與中國打經濟戰爭，豈能是一場由美國人編寫程序和使用規則的電腦遊戲？
美國能否保持科技和經濟的全球龍頭地位，取決於美國不斷自強的能力，而不取決於它能否扳倒中國。美國的最大對手是它自己，而非中國這樣的外部力量。班農要求華盛頓將主要精力用來定位“敵人”，他是在誤導美國。希望班農的離去不只是個形式，讓人們8月18日之後能夠感受到白宮戰略思維的某種拐點。
（來源：環球時報） |
