然而，想要廢除伊核協議並不容易。特朗普的意圖不僅在國內遭遇阻撓，美國的歐洲盟友們也因為經濟利益的驅使，難以與美國“並肩作戰”。新美國安全中心能源、經濟、安全研究主任伊麗莎白·羅森博格曾經在奧巴馬政府任職，負責伊朗核協議相關事宜，她表示，沒有人希望伊核協議失敗，如果美國是唯一走開的那一個，沒有其他國家會和美國一樣加大制裁，歐洲國家顯然會選擇維護其公司的利益。
美國媒體分析，如果10月份特朗普宣稱伊朗違反核協議要求的話，還會受到英國、德國、法國的指責。這將會使得特朗普下一階段更嚴厲地制裁伊朗變得“舉步維艱”，如果其他西方國家不跟隨美國，對伊朗實施制裁的話，美國的制裁效果就會大打折扣。
美國輿論認為，聯合國、國際能源署以及歐洲國家均認為，伊朗正在恪守核問題協議，美國如果宣布退出核協議，其他國家不太可能會追隨，而且，跟2015年相比，伊朗面臨的國際壓力也要弱得多，重新談判達成新交易的可能性不大。
美國大西洋理事會研究員阿米爾·漢賈尼表示，很大程度上講，特朗普是為了撕毀協議而撕毀協議。但問題是這樣做的後果恐怕會很嚴重，勢必給美伊關係“火上澆油”。伊朗裔美國人全國理事會主席特裡達·帕西表示，對伊朗“一味揮舞大棒不會讓美國更加安全”，特朗普如果拒絕承認這一點，那麼“美國和伊朗將重新回到通往戰爭的道路上，沒有人會成為贏家”。
伊朗原子能組織主席阿里·阿克巴爾·薩利希認為，伊核問題全面協議的達成來之不易。如果核協議各方能夠認真履行承諾，國際社會一定能夠看到互惠互利合作的擴大、深化和制度化，這將有助於促進地區及國際和平與穩定。核協議不是單行道，伊朗不可能獨行。薩利希說：“迄今為止，我們採取了一些堅實的舉措，以建設性方式履行承諾，旨在實現共同目標。這些舉措可以通過真誠的行動得到加強。”
巴基斯坦伊斯蘭堡政策研究所中東問題研究員胡拉姆·阿巴斯在接受記者採訪時指出，特朗普政府雖然多次威脅撕毀核協議，但該協議有世界大國的共同參與，美國無法單方面中止協議。核協議的執行可能還會面臨挑戰，但尚不會終結。當前，伊美關係面臨的一個難點是，美國對修復兩國關係設定了太多條件，加上兩國仍然缺乏互信，兩國關係回暖面臨嚴峻考驗。實際上，通過談判途徑達成的伊核問題全面協議，為多邊外交提供了一個解決複雜問題的有用模式，也表明世界大國可以在促進化解地區衝突方面產生積極影響。美方與其加強軍事干預或破壞核協議，不如與有關各方一道共同開展外交斡旋，化解兩國的隔閡，避免影響地區安全與穩定。
（來源：人民網—人民日報） |
