|
學生認真閱讀參考教材(中評社 海涵攝) |
再次,鄧孔昭認為,“鄭成功收(光)複台灣”也是抗戰勝利後台灣史學界流行的說法。鄧孔昭講到,從二十世紀四十年代到九十年代初,絕大多數的台灣史著作,都將鄭成功進軍台灣稱為“收(光)複”,例如,著名的中國近代史專家、曾任台灣中研院近代史研究所所長的郭廷以先生在1954年出版的《台灣史事概說》中寫道鄭成功“驅逐荷收復漢人已喪失的固有領土”、“淪陷三十八年的台灣完全光復”、“1962年是鄭成功收復台灣的300周年”;林再複先生1990年出版的《台灣開發史》中寫道鄭成功之驅荷複台;所謂“複台”,是指鄭成功從荷蘭人手裡收復台灣。
三點原因簡單明了但卻擲地有聲,鄧孔昭在縱向的歷史脈絡中深入而立體地分析了“鄭成功收復台灣”這一說法的合理性,使在座台生深刻認識到了“鄭成功收復台灣”這一說法是無可辯駁的。之所以有人還會否認“鄭成功收復台灣”的說法,鄧孔昭認為,那是因為鄭成功在台灣人民心目中有崇高的歷史地位,承認鄭成功收復台灣就等於承認台灣自古是屬於中國人的土地,會對某些人宣揚台獨大為不利。
|