綜上所述，一個中國就是中華人民共和國。
兩岸是“命運共同體”，一國兩制是實現兩岸統一的唯一途徑
國民黨為什麼要強調“一中各表”？因為他們有一個奇談怪論：台灣的前途由2300萬台灣人民決定。既然台灣是中國的一部分，台灣的前途怎麼只有台灣人民來決定？正確的說法是：台灣的前途應由包括台灣同胞在內的14億全體中國人民來決定。因為，台灣和大陸是一個“命運共同體”。
中國領土和主權沒有分裂，海峽兩岸並非兩個國家。領土是國家行使主權的空間。在一個國家的領土上，只能有一個代表國家行使主權的中央政府。目前的國際社會承認只有一個中國、台灣是中國的一部分、中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。眾所周知，台灣問題長期得不到解決，主要是外國勢力干涉和台灣分裂勢力阻撓的結果。海峽兩岸尚未統一，這種不正常狀態的長期存在，並沒有賦予台灣在國際法上的地位和權利，也不能改變台灣是中國一部分的法律地位。目前的問題是台灣分裂勢力和某些外國反華勢力要改變這種狀況，而這正是中國政府和人民堅決反對的。
兩岸是命運共同體。因此，盡快實現兩岸統一是兩岸同胞迫在眉睫的大事。國民黨內有人想以“兩德模式”解決台灣問題，這是不切實際的錯誤想法。戰後德國的分裂和兩岸暫時分離是兩個不同性質的問題。主要有三點不同：第一，兩者形成的原因、性質不同。1945年德國在二戰中戰敗，被美、英、法、蘇四個戰勝國依據《鑒於德國失敗和接管最高政府權力的聲明》及其後的波茨坦協議，分區占領。冷戰開始後，德國統一問題成為美蘇兩國在歐洲對抗的一個焦點，在美英法占領區和蘇聯占領區分別相繼成立了德意志聯邦共和國和德意志民主共和國，德國被分裂為兩個國家。顯然，德國問題完全是由外部因素造成的。而台灣問題則是中國內戰遺留的問題，是內政問題。第二，兩者在國際法上的地位不同。德國的分裂，為二戰期間和戰後一系列國際條約所規定。而台灣問題，則有《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際條約關於日本必須將竊取於中國的台灣歸還中國的規定。第三，兩者存在的實際狀況不同。在美蘇兩國對抗的背景下，兩個德國都分別駐有外國軍隊，被迫相互承認和在國際社會並存。而中國政府始終堅持一個中國原則，也被國際社會所普遍接受。因而，德國問題與台灣問題不能相提並論，更不能照搬“兩德模式”解決台灣問題。
|
