|
| 現場聚集多家媒體（中評社 林艷攝） |
問題四：作為一個醫生，您怎麼看上海和台北兩地在醫療方面合作的前景？還有哪些深度的可以開展的地方？
柯文哲：這一點本來就是台北的強項，像美國，醫療衛生支出占國民收入的17%，美國還沒有實現全民健保，在大陸叫醫保。那台灣只用了不到7%就做到了，事實上整個健保局的總支出只占國民生產大概4.7%左右。有人說，台灣醫療的成功是建立在壓榨醫療人員的基礎上的，這個我承認。整個醫院的管理、醫療體系的佈局是台北的強項，我們樂於跟上海以及整個大陸分享。
台北這幾年醫療已經從冰冷的科學，走向人性化，這是服務業的提升。台北開始做居家的照顧。我在台北發現，很多病人是沒辦法去醫院的，特別是台北的老舊公寓，那些老人走下來都有問題，別說走上去了。我們台北這兩三年來，做居家護理、居家醫療，我們叫石頭湯計畫，做的還不錯。試點還蠻成功的。台北的醫療人性化是可以給上海學習的。
中評社：兩岸關係是比較嚴峻複雜的，是什麼動力讓您堅持推動雙城論壇，您認為上海和台北兩個城市的交流渠道，在當前的兩岸關係中可以扮演什麼角色？
柯文哲：如果大家都能夠以人民的福祉為目標，願意共同追求人民更美好的未來，就好辦了。有時候雙方越來越僵，就給它一個轉圜的機會。台北、上海的交流，有時候是給兩岸的政治僵局一個轉圜的機會。要不然大家話越講越重，就沒有好處了。還是那句話，大家互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，最後達到互相諒解。彼此都有困難，家家有本難唸的經，交流增加善意，善意促進交流，如果大家都願意以人民的福祉為最高目標，事情就好辦了。
問題六：2014年的時候，您提出“兩國一制”，到現在您也一直沒有否認這件事情，請問您現在要否認您過去的說法嗎？請問從“兩國一制”到“兩岸一家親”中間的轉折是因為政治共識上的必須還是您覺得是本質上的改變？
柯文哲：核心價值是追求人民的最高福祉。這次我在出國前，議會表決南港的換地案還沒有過，在我看來，這就是意識形態的對抗，因為完全不牽涉到市政的推廣或者人民的利益，但是台灣的現況常常就是意識形態的對抗，甚至動用政黨的力量強制執行。
人民的福祉是政府最大的目標，也許你有一個想法，但是那是在未來（去實現），現階段還是要讓人民過好一點的生活。這叫務實政治。
問題七：您剛剛提到兩岸要有一個基本架構，雙方市長都提到，兩岸的命運共同體，這個部分是不是雙方的號召，或者是不是“柯張會”的前提？
柯文哲：去年大陸的經濟成長率大概6.8%-7%，台灣是1%。因為兩岸的信任程度沒有那麼高，所以台灣不可能融入大陸經濟體系去發展，如果能夠減少一些不信任，我相信台灣整個經濟成長率還是會上升。在經濟上，雙方合作對台灣是有利的，對大陸也是有利的。如果能增加互信，我相信合作共贏，效率會更高。 |
