中評社北京7月1日電／論證了10年，建造了近8年，“女王”終於出海了。當地時間6月26日，英國皇家海軍“伊麗莎白女王”號航母緩緩離開蘇格蘭羅賽斯船廠，開始海試，為自己刷上“米字旗”作最後努力。
雖然新航母進行海試比預計時間晚了3個月，但這也足以令在航母上“空窗”多年的英國皇家海軍感到驕傲和自豪。對於深陷政治困境的英國而言，“女王”出港無疑是一劑強心針。
崢嶸初現的新航母給英國人帶來了滿臉的感嘆號，給外界帶來的卻是滿屏的問號。今天，我們就來把這些問號一一拉直。
關於動力系統：
為啥不用核動力？
在絕大多數人的印象中，核動力與航母的先進性之間似乎可以畫個等號，特別是頂著巨大光環的“伊麗莎白女王”號，理所當然應該塞進去幾個核反應堆。鄰居法國可是早在20多年前就有了核動力航母。然而，走下神壇的英國人在先進和實用之間還是堅定地選擇了後者。個中緣由，恐怕是戰略需求和技術問題。
二戰後，受到重創的英國無力支撐龐大的海軍艦隊，許多艦艇都退役被拆解，加上第二次中東戰爭的外交失利，英國的軟硬實力雙雙下滑，開始進行戰略收縮。到了冷戰中後期，曾經縱橫全球各大洋的英國皇家海軍已徹底淪為一支地區軍事力量，航母一度成了“無用品”。1982年，英阿馬島戰爭爆發，“鐵娘子”七拼八凑的遠洋艦隊磕磕絆絆地贏下了戰爭，這也使英國人認識到大中型航母依然不可或缺。兩相作用下，英國便形成了一種矛盾心理：想要航母，但卻不需要太好的航母。
|
