中評社北京6月24日電／今年是“大氣十條”第一階段的考核年，監測數據受關注的程度不言而喻。防止造假，既要進一步提升監管水平，更要對鋌而走險的造假行為痛下狠手、嚴厲打擊，形成不能造假、不敢造假的環境和氛圍
環境監測人員給采樣設備“戴口罩”數據造假一案，近日由陝西省西安市中級人民法院一審宣判。涉案7名被告人分別被判處有期徒刑一年三個月至一年十個月不等。
環保部在對此案的回應中表示，此案是環境質量監測數據弄虛作假的典型案件，人民法院依法給予懲處，彰顯了法律的嚴肅性。環境保護部將採取嚴格的質控手段，建立環境監測數據弄虛作假防範和懲治機制，確保環境監測數據全面、準確、客觀、真實。
去年3月，中國環境監測總站在例行檢查時發現西安個別站點數據異常，經飛行檢查認定，固定證據上報環保部。環保部確認事實後將此案移交公安部門。
與以往環保部門聯合司法機關查處企業環保數據造假不同，這次，造假對象是環境監測公共數據，造假主體包括了環境監測部門的公職人員，也就是環保部門“自家孩子”，如何處置這樣的情況，對環境監管部門也是個小小的考驗。不包庇、不姑息，痛下狠手、自揭家醜，反映了環保部對環境數據造假零容忍的態度。
“這個准嗎”“這個是真的嗎”，每每看到環境監測數據，有人總會這樣問，這緣於對環境監測的不了解。以往，由於能力、標準等因素的限制，環境監測數據與公眾感受“兩張皮”的問題長期存在，這讓監測數據的權威性和公信力大打折扣。近年來，國家加大投入，各地環境監測能力大幅提升，站點設置更加科學合理，精細化程度逐年提高，數據質量不斷提升，百姓已經開始利用這些數據指導生活。
為防止各種干擾，環保部已全部上收了大氣所有國控站點的監測事權，不讓地方再參與監測站點的運營維護，以此想給環境監測數據加上“保險絲”“隔離墻”。然而，在環境考核的壓力之下，監測數據作為重要的參照指標，常常會被一些心術不正的人緊盯不放。有的如西安造假案中直接對監測設施、數據動手腳；有的乾脆圍繞國控站點周邊環境做文章，或劃定半徑精准治理，或在重污染天氣來臨時，用霧炮等設備給采樣設備“洗澡”。
正如新任環保部黨組書記李幹傑所言，環境監測是環境管理的頂梁柱，為環境管理提供了重要技術支撐，必須確保環境監測數據“真、准、全”。人為干擾環境監測，不僅嚴重影響監測數據的準確性，也嚴重影響環境決策，影響污染戰役的戰略布局、資金調配等多方面的工作，進而影響環境質量改善的速度。
對環境監測數據的態度，反映了地方對環境治理的不同心態。真心提升環境質量的，務求真實數據參考，做出精准治污決策，哪怕原始數據再難看，也是工作的真實起點。監測數據若有改善，那是浸透著汗水的成果。一心想過關的，圍繞數據改善，可以做出花樣文章，考核通過完事大吉，數字政績有了面子。這樣的數據改善，是對黨對人民的不負責任，也必將被監管部門追責。
今年是“大氣十條”第一階段的考核年，監測數據受關注的程度不言而喻。數據直傳、例行檢查、飛行抽測，為保證監測數據的“真、准、全”，監管部門花了不少心思。但如果主觀有造假意願，即使監管網再密，也可能被人破解。因而，防止造假，既要進一步提升監管水平，更要對鋌而走險的造假行為痛下狠手、嚴厲打擊，形成不能造假、不敢造假的環境和氛圍。
（來源：人民日報） |
