|
| 《遠望》雜誌社長、淡江大學經濟系副教授林金源。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北5月20日電（中評社 梁雅雯）《遠望》雜誌社長、淡江大學經濟系副教授林金源接受中評社專訪，以古巴經濟衰敗為例，說明當年古巴因為被美國封鎖，只能捨近求遠和蘇聯及東歐貿易，才導致經濟落後。而現在的台灣還是主動無視於大陸，捨近求遠繞道推南向政策。他認為，台灣經貿經過大陸走向世界才是對的路，這也是現在很多國家在做的事。
林金源為美國南加大經濟學博士，主要教授課程包括經濟史、所得分配、貧窮問題、經濟發展。
林金源指出，古巴位於在美國東南方佛羅里達州外的小島，而台灣是位於在大陸東南方的小島，同樣都在大經濟體旁邊，緯度和天然農產差不多，都生產香蕉與鳳梨，同樣是對外貿易捨近求遠的情況，只是古巴是不得不，台灣很奇怪的是自己主動捨近求遠。
林金源指出，古巴在1950年代後，因為有卡斯楚革命，把美國財團趕出去古巴，被美國視為眼中釘封鎖，但古巴本來最大貿易對象是美國，突然間被美國禁運，古巴只好跑到千里迢迢之外的蘇聯和東歐去貿易，也讓當時古巴對蘇聯和東歐的貿易額佔總額的8成，這是很辛苦的事。
林金源說，古巴多了很多運輸成本去貿易的主因就是他被美國封鎖，因此，古巴經濟落後，美國有很大貢獻，但美國嘲笑古巴經濟落後，只提到因為卡斯楚執政實行社會主義。事實上，美國不只封鎖古巴，還不許其他國家去和他們大交道，如果別的公司在古巴投資，就不能到美國投資，全球也哪個公司會只選古巴，不選美國？
林金源提到，同樣都在很的經濟體旁邊，兩岸同文同種，還很願意讓利，可是台灣不要，因為南向政策那些國家和台灣經貿關聯性沒這麼高，語言不通，投資設廠都有很多障礙，綠營意識形態國家認同問題，寧可走遠路、難路也不願把大陸當作發展腹地。
林金源說，目前蔡政府南向政策比較明顯成效，是有很多東南亞觀光客到台灣，可是數據顯示，東南亞觀光客到台灣人數和消費額都遠低於陸客，南向政策再怎麼開發。東南亞觀光客都不可能多於陸客，原因還是和兩岸一家的歷史淵源有關，很多陸客想來台灣，是基於血緣對台灣有好感。
此外，林金源認為，很多東協國家都和大陸有簽訂經貿合作，台灣只要加入比如服貿或貨貿協議，經過大陸就可進東南亞，是很方便的一條路，但是台灣不這麼做。目前為止，南向政策沒看到蔡政府簽訂投資保障協定或自由貿易協定（FTA），沒簽具體協約，南向能做得多到位？是很值得懷疑。現在看到蔡政府都做一些表面動作，比如開放東南亞免簽，讓他們來觀光、讓中小學生學東南亞語言，這些只是枝節，沒辦法解決根本的問題。
林金源說，根本問題首先是捨近求遠，願意讓利的大陸不去，要去人生地不熟，文化語言不同，而且現在並沒有任何保障協定或FTA。他也認為，台灣經貿經過大陸走向世界才是對的路，這也是現在很多國家在做的事，只有台灣認為可以經過世界走入大陸，那根本不通。綠營這樣講，只有一個真正的目的，就是要遠離大陸。
林金源說，蔡政府現在搞前瞻計畫吵得沸沸揚揚，讓他最擔心的是，任何經濟政策都要有遠景、前瞻，他們到底想把台灣帶去哪？這個計畫完全不提兩岸關係，完全不提兩岸經貿互動往來的關係，就好像不存在，把身邊一個經濟體好像視若無睹。其實，台灣的前瞻是脫不了和大陸的關係。他們想在家裡面要蓋輕軌、水土保持或綠化都是對的，問題是缺了大的遠景。
林金源進一步指出，蔡政府說這個計畫有30年，但30年後兩岸關係到底會統一還是台獨，都會影響台灣發展，如果這個問題沒有考慮，怎麼談前瞻？在國民黨時代，經貿政策都是有大戰略，比如50年代是進口替代，60年代到70年代是以出口為導向的策略，像這些策略都是很明確，但從馬政府到蔡政府經濟策略都是沒有大策略，再直接裡打轉，看不出大方向出來。
至於，蔡英文就職一年來經濟情況如何，林金源認為，看統計數字沒有很大的意義，也許失業率降低、經濟成長一點，但這些大家都沒有感覺。反倒是從很多民調顯示，民眾對蔡政府的經濟措施不滿意高於滿意，就可了解這一年台灣經濟表現是不好的。如果沒有解決兩岸關係，以後台灣出入會越來越窄，經濟發展空間會越來越小是無庸置疑的。 |
