中評社北京5月8日電／網評：替吳副總統先生言論感到遺憾
作者 文海 深圳 時政評論員
中國國民黨主席選舉第二場電視政見發表會5月6日舉行，吳副總統在政見會結束後接受媒體聯訪。中評社記者問，洪秀柱質疑他對國民黨的立場與認同，面對這些批評有何看法？ 吳副總統表示，他的立場與認同是沒有問題的，他是很堅定的“九二共識、一中各表”的支持者，而且不會動搖，既然是“一中各表”，中國國民黨的中國，當然就是中華民國這很清楚，沒問題，不會講的是對岸的那一個，所以沒問題。 他指出，“一中各表”是歷史事實，不是誰喜歡或不喜歡，它是對兩岸和平穩定發展很重要的基礎，所以他說蔡英文兩次競選都提“維持現狀”，可是看起來她沒維持現狀，她應該要維持馬英九總統8年的現狀，顯然沒有維持，所以這看每個人的本事。
看了報道，筆者真替吳副總統先生言論感到遺憾。
歷史事實是中共內部團結一致，站在民族大義及中華民族整體利益之上，為中國統一大業，不計前嫌，寬宏大量，放棄成見，在處理兩岸矛盾時，運用“求同存異”思想，尋求共同基礎、保留意見分歧、原則性和靈活性相結合等辯證統一地結合起來，才有九二共識。
歷史事實是海峽兩岸兩會往來的書信所表述的“海峽兩岸均堅持一個中國的原則”這才是“九二共識”核心內涵，至於“表”或“不表”，並沒有共識，只是保留意見分歧。
如果真要講歷史事實，從國際法來說，中華民國政府被驅逐出聯合國那時起，中華人民共和國政府是代表中國的唯一政府，中華民國還有什麼資格代表中國？吳副總統先生不覺得臉紅，有啥顔面談歷史事實。
吳副總統先生他的“九二共識”替代詞是“一中各表”，在其眼裡“一個中國各自表述”才是1992年兩岸雙方函電往來的精神，正是中國國民黨內有吳副總統先生這樣不斷對“九二共識”核心內涵進行扭曲的黨員的存在，難怪李登輝會說：“九二哪裡有共識”，難怪去年520蔡英文會用“九二會談的事實”替代“九二共識”，難怪蔡英文執政一年來，兩岸關係難破僵局會感到委屈。
|
