其實，國際性賽事不能出現任何違反一個中國原則的符號，這是國際奧委會確立的原則，主辦方必須嚴格恪守。因此，即使是台獨意識強烈的高雄市長陳菊，在主辦“世運”等國際性賽事或會議時，都嚴禁賽場或會場內出現“青天白日滿地紅”旗及其他抵觸一個中國原則的符號。否則，高雄市今後再希望能獲得國際性賽事或會議的主辦權，相信將難過登天。既然如此，不是民進黨人、因而無需對“台獨黨綱負責的柯文哲市長，在“世大運”期間，更應主動恪守一個中國原則。否則，日後將被國際性體育組織褫奪運動會的主辦權，就對不起台北市民及以後的各任台北市長。
其實，有一個更嚴重的問題，昨日未有兩岸記者提問。那就是柯文哲市長日前在接受專訪談到李明哲案時說，兩岸對於人權價值的落差太大，這是大陸必須注意的，他亦非常歡迎大陸派出“世大運”代表團來台參賽。但柯文哲也說，若大陸對此事不注意，派這麼龐大的“世大運”代表團到台灣來是容易出事的，而台灣絕對可以保障代表團的人身安全。對此，有台灣媒體以大字標題報道，柯P不敢保證大陸代表團不會遭受“恐襲”。
這已超越了屬於中國內部的一個中國原則爭論的問題，而是關乎到國際比賽中，運動員與裁判員、大會工作人員和觀眾、遊客的安全問題。倘果如此，台灣方面將“吃下了兜著走”，國際委會今後將禁止台灣當局及其任何城市主辦任何國際性賽事。因此，“世大運”的主辦者台北市政府及其市長柯文哲，負責安保工作的台北市警局以至台灣地區內政部警政署，應好自為之。
至於台灣當局參加今年度的世界衛生大會的問題，馬曉光回答說，要在一個中國原則下通過兩岸協商來做出安排。現在兩岸協商機制停擺，原因何在，大家都很清楚。
對此，總統府發言人林鶴明回應說，有關台灣參與世界衛生大會（WHA）的議題，蔡英文非常關心。對台灣打壓不僅是對台灣人民不公平，也會對國際產生負面影響，台灣政府會持續努力爭取，對於防疫作出貢獻。、
而陸委會則不同，除了呈現一貫的“不刺激、不挑釁”務實低調態度之外，
還崩出了一句“兩岸共同參與WHA”，並呼籲中國大陸尊重並支持台灣參與“WHA”。
“兩岸共同參與WHA”，這句話的精準內涵是甚麼？此前筆者曾分析，而台灣當局的策略，可能有“最高綱領”和“最低綱領”兩策。其中“最高綱領”是，希望能爭取到像去年那樣，世界衛生組織循例向台灣衛福部發出邀請函，但附上聯合國第二七五八號決議及有關一個中國原則的內容。為了避免“缺席”而導致面子無光及島內紛爭，也就“忍”了，畢竟蔡英文有說過，“維持現狀”就是遵循“憲政體制”及《兩岸關係條例》。儘管聯合國第二七五八號決議與以中華民國為主體的“憲政體制”是兩回事，但卻都是以一個中國為主調。也就將就些吧，畢竟國際事務與在島內“喊爽”並不是同一回事。而“最低綱領”則是，倘達不到上述目的，就採取去年世界民航大會的模式，在大會的門外進行“宣達立場”式的“參與”實質是干擾。
而陸委會這個“兩岸共同參與”，當然與上述兩策尤其是“最低綱領”不符。因為在現實中，已經回歸祖國的香港特區和澳門特區，每派出負責公共衛生的司長級官員（相當於中央的副部長），作為中國代表團的成員，出席世界衛生大會。而中國代表團在正式團員名額有限的情況下，仍然擠出兩個名額分別分配給香港和澳門。
如是“兩岸共同參與”就是認同此方案，北京當然是無任歡迎，因為這是明確表態，兩岸同屬“一個中國”，不管台灣方面現在的稱謂是甚麼。
但台灣方面肯定不會接受此方案，不但是至今仍不承認“九二共識”的蔡英文不會，而且一心要建立“台灣共和國”的“老台獨”，甚至連主張中華民國是台灣”的“新台獨”也不會。
因此，估計“兩岸共同參與”，應是指在馬英九總統當權時，兩岸的代表一同出席世界衛生大會，儘管台灣方面是以“觀察員”的身份，不是正式會員，但能拿到“入門券”，總比未收到邀請函要好。但是，在蔡英文拒絕承認“九二共識”，導致兩岸聯絡機制“停擺”的情況下，就連馬曉光所指的“通過兩岸協商來做出安排大會”的“最低要求”都達不到，更遑論“在一個中國原則下”的“最高要求”？ |
