台灣在國際場合的名稱問題，或能否參加國際活動，是兩岸關係進退的反映。例如1986年後，亞洲開發銀行接受大陸代表中國為會員國，台灣只能以中國台北名義存在，畢竟因不滿而退出組織的代價更大。九零年代起，兩岸開始有互動，台灣才以中華台北名義參加亞太經濟合作組織APEC。2008年後，按此模式出席了世界衛生大會WHA、國際民航組織會議ICAO。
如果去年台灣政黨輪替後，民進黨政府沿著兩岸既有的九二共識基礎，兩岸制度化協商就不至於中斷，也就不會出現此時此刻各界高度關切台灣無法再出席今年的WHA。而大陸媒體對台稱呼的問題，更不難取得妥善處理。因此，在兩岸關係惡化下，徒呼抗議變成政府的制式回應方式，完全提升不了台灣的尊嚴，反而將面臨愈來愈多的挫折。
台灣的國際處境一直為各界所重視，無論什麼黨在朝或在野，都不能不設法因應。從國際現實與兩岸關係經驗可知，唯有經由兩岸溝通才能加以改善，當前的情況卻相反，令人擔心台灣將為兩岸持續對立而更陷困境，這是民意所樂見嗎？ |
