中評社台北4月9日電／習近平與特朗普在外界高度關注下，結束兩天的峰會，為中美關係掀開新的一頁。習近平向特朗普表示，“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。”特朗普也半開玩笑說，他雖然從習近平那里什麼都沒得到，但可以感覺已和習發展了友誼，非常期待雙方長期會有很好、很好的關係。特朗普也接受了習近平的訪華邀請，並希望能盡快成行。很明顯地，中美關係因習特會而消除了若干不確定因素，一個新的大國關係正在形成。
中國時報今天社論說，國際上對習特會的具體成就，本就未抱太大期待。因為特朗普的外交團隊尚未完全到位，對中國政策的具體輪廓也還未成形。內閣與白宮顧問之間，鷹派與鴿派對中國政策的辯論依然方興未艾，而習近平前後也只在美國停留24小時，凡此皆顯示習特之會不可能在具體問題上有太大突破。但是高峰會還是舉行了，而且特朗普是尼克森敲開中國大門以來，第一位在上任這麼短時間內就急著和中國舉行峰會的總統。所以真正該關注的是峰會後面所代表的國際政治大趨勢。
中國的崛起，是美國必須面對的現實。一個中國政策，長久以來也被認為是國際秩序重要的基石。所以特朗普雖然在競選與當選之初挑戰過一個中國政策，也揚言要對中國貨物徵收45%的關稅，但在2月和習近平通電話時已經回到了一中的軌道，45%的關稅威脅也一直沒有執行。雖然在對中貿易政策上，鷹派的首席策略師巴農與國家貿易委員會主席納瓦洛，對上鴿派的國家經濟委員會主席柯恩與財政部長努欽，雙方角力互有勝負，但並未挑戰中美關係穩健發展的框架。
中美關係是不是按照習近平版本的“新型大國關係”發展，可以觀察。因為美國鷹派認為蒂勒森訪華時，接受了習版新型大國關係“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的論述，等於承認了中國無可談判的核心利益，這個姿態放得太低，所以將來應當還會有外交辯論。也有人注意到美國雖然接受一中，但強調是美國的一中政策，和中國的一中原則不盡相同，所以也還有外交迴旋的空間。 |
