中評社香港4月5日電／雄安新區的設立在輿論上非常轟動，是這些年其他新區宣布設立時所不曾有過的，這說明中央對它的定位已經觸動了中國全社會。買房潮在24小時內就湧向雄縣，這是近乎於瘋狂的投資趨向，但它反映了社會的一種預期。
如果現在有雄安的其他投資機會，投資者們會不會積極回應呢？回答很可能是肯定的。
環球時報今天社評說，這一切都說明，中央政府設立雄安新區的決定有權威，也有號召力。雄安新區將不同於浦東新區設立後的其他任何新區，這點從一開始就被廣泛認識到了。
網絡上也出現一些質疑，其中提得最多的是華北缺水，還有這裡的商業文化不發達，經濟資源也不多。另外有人強調，城市的發展更多是一種自然過程，政府的意志幫不了太多忙。
世界上的大多數城市的確是自然形成的，但也有很多是頂層設計的結果。俄羅斯的聖彼得堡、巴西的巴西利亞都是依靠國家意志建起來的城市典型。中國的省會城市裡，石家莊、合肥在新中國成立之前都不是省內最大城市。綿陽、寶雞、石河子等，基本上都是最初由國家計畫主導的新興城市，而且它們都不是資源型城市。
有人舉證說，天津濱海新區沒有獲得理想的發展，唐山曹妃甸則成了爛尾工程。中國的新區有一定成功率是真的，但具體給上述兩個新區“判死刑”，大概有些早。深圳也曾有過一段風頭減弱的迷惘期，很多城市的發展都非一帆風順。
從百年的長度看，很多城市的命運可謂三十年河東三十年河西，但機會永遠都有。過去幾十年，中國北方相對落後了，國家搞環渤海經濟圈，京津冀一體化，都是想把北方發展起來。華北缺水，商業文化不發達也是整個北方的問題，發展雄安新區就是要面對並且克服這些問題，從這個意義上說，雄安規劃真正具有了全北方乃至全國的意義。 |
