|
| 社民黨在群賢樓前抗議年金改革。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北3月29日電（記者 張嘉文）備受矚目的年金改革草案，行政院及考試院預計在30日通過後，送交立法院審議。對此，社會民主黨29日召開記者會提出年改四問，要求政府正視老年經濟安全與世代正義，同時也提出最低保障給付，作為實施基礎年金前的暫時性改革方案。社民黨主張，基礎年金完成建置前，勞保應有“最低保障給付”17，172元，最少有41萬名勞工受惠。
退休警消人員不滿年金改革方案，今天展開遍地開花大抗爭，太陽花學運出身的社民黨上午也開記者會為勞工發聲，較勁意味濃。今天的記者會在立法院群賢樓前，由社民黨召集人範雲、“全國”委員苗博雅和年金改革委員會委員葉大華共同召開。
由陳建仁領軍的年金改革委員會在徵詢各界意見後，建議給予公教人員的基本老年生活保障的“樓地板”，應定為月退金32，160元。退輔會認為太低，主張退役軍人至少應每月4萬元。社民黨主張勞工也應有地樓年金保障，每月17，172元。
苗博雅表示，第一問是“164萬名老人無法生存”。她質疑，蔡英文的年改口號喊得很漂亮，但方案中卻幾乎沒有老年經濟生活保障的對策。苗說，國際上經常使用“平均每人每月可支配所得中位數”的60%，作為貧窮線的門檻，若依此標準目前台灣地區的貧窮線是13，324元。
但勞保與國民年金的統計資料：勞保老年給付低於貧窮線的有25萬人，占全體請領勞保年金給付人數之比例為28%；國民年金則是繳滿40年，老年給付不過是9507元，等於是現有領取國民年金的139萬名老人，都在貧窮線以下，而且這些老人又多數是女性與弱勢。
第二問是“19年後仍破產”，苗博雅抨擊，政府在財務邏輯至上的觀念下，完全忽略經濟安全，但人民割血割肉的結果，不過換來延長9年破產，19年後仍然再次面對財務危機，未來這20年內政府要如何照顧經濟安全卻只字未提。
葉大華則指出，就目前已經公布的《公務人員退休撫恤法草案》與《公立學校教職員退休撫恤條例草案》來看，第三、四問是，各個不同的世代中，為什麼“退休者退休所得降最少”，而“年輕人退休所得降最多”，這是非常不公平的方案。
範雲表示，鑒於基礎年金需配合稅制改革，並非一朝一夕能完成，所以社民黨主張，基礎年金完成建置前，政府應在勞工保險中設置“最低保障給付”，老年給付月領未達中低收入戶標準17，172元者，只要投保年資滿30年，由政府全額補貼其中的差額，最少有41萬名勞工受惠，占總全體請領老年給付56%。此外，公教人員若有低於此標準者也應一體適用。
範雲強調，至於經費來源完全不用擔心，根據估算勞保與國民年金的最低保障給付每年需經費1510億元，但若終止優惠存款，加上現有“國民年金保證年金及年金差額”之政府補貼，兩者相加已有1173億元，已占總需求經費77%。此外，可在三年內將促進產業升級條例中，給予財團的租稅優惠完全終止，估計可增加稅收539億，足以支付剩下的337億元。 |
