中評社台北3月28日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，一句話，不同的說法，效果往往大不同，而效果不同，因為不同的說法反映了不同的態度。例如裝了半杯水的瓶子，悲觀的人說瓶子的一半是空的，樂觀的人則說瓶子有一半是滿的。
政府推動年金改革，固然有其必要性與急迫性，但怎麼說反映的也是政府的態度。日前行政院製作了一個年金改革的文宣，標題是“不公義年金 一定要改”，相當聳動，而且廣發各個部會，尤其是教育部，還要各級學校加強宣導。如果年金制度是不公義的，那全體軍公教人員，不論退休與否，豈不都是不公義的一個族群。這樣的說法，軍公教人員當然無法接受。
專欄說，雖然林全院長認為應該用正面語言，行政院也趕緊下架，但民進黨政府的態度已然表露無遺。我們支持年金改革，但改革不能只有局部眼光，改革的目的不僅是解決年金問題而已，而是希望社會能夠在改革之後，能夠在和諧的基礎上快速往前邁進。推動年金改革，政府應該向軍公教人員表示謝意，因為他們締造了今天“國家”發展的成就；也應該表示敬意，因為他們曾經為“國家”的發展流血流汗；更應該表示歉意，因為不得不刪減他們的退休所得。以這樣的態度，才不會造成社會的對立，才能維護軍公教人員的尊嚴。以這樣的態度，改革的成本最低，而效果最好。
然而，民進黨是一個鬥爭型的政黨，習慣於以鬥爭及製造對立的方式來推動改革，年金改革只是例子之一而已。民進黨現在全面執政，意氣風發，鬥爭態度更顯得張牙舞爪，我們擔心，長此以往，台灣將永無寧日。蔡英文說“謙卑、謙卑、再謙卑”，對照其推動改革的態度，真的令人感到無比諷刺。 |
