【效果不明】
去年美國總統選舉和英國脫歐公投期間,社交網絡和新聞聚合平台就因“散播假新聞”遭到廣告主們的譴責。因為商家或機構做廣告是為了提升品牌知名度和形象,而非讓消費者將其品牌與假新聞和不恰當的言論聯繫在一起。
雖然谷歌承諾了整改措施,但效果將如何現在不得而知,因為谷歌可能並不在乎來自優兔的廣告費。
美國電子商務市場研究公司(eMarketer)的數據顯示,2016年,谷歌從優兔平台獲得的廣告淨收入為55.8億美元。但優兔並非谷歌主要廣告收入來源,谷歌的搜索引擎才是大頭。2017年,谷歌全年廣告總收入預計將達737.5億美元,搜索引擎預計將貢獻其中的83%。
此外,網絡平台上的廣告收入主要來自眾多中小企業,而非大企業。因為不像後者,前者一般沒有實力在電視上投放廣告。調研機構莫非特·內桑森公司分析認為,如果大企業、大廣告公司中止與像臉書、谷歌這樣的大型網絡平台合作,可能會將這部分廣告費用轉移到電視平台,那麼受益的是電視台,而這些網絡巨頭則可能“感覺不到什麼傷害”。
(來源:新華網) |