中評社北京3月14日電／荷蘭議會二院（即下院）選舉將於3月15日舉行，今年將有28個政黨爭奪議會二院的150個席位。據最新的民調顯示，極右翼政黨荷蘭自由黨獲得的席位將僅次於目前與工黨聯合執政的自民黨，而且差距不大。那麼，荷蘭自由黨為什麼會受到選民追捧？荷蘭自由黨的領導人維爾德斯有可能組閣成功嗎？荷蘭大選為什麼引人關注？就這些問題，記者採訪了荷蘭伊拉姆斯大學鹿特丹管理學院副院長張穎教授。
荷蘭自由黨成立於2006年，其領導人海爾特·維爾德斯一直高調宣揚反伊斯蘭、反移民、反歐盟的主張，被認為是一個極右翼政黨，目前在議會下院中占有12個議席。在3月之前的民調中，自由黨的支持率一直位居首位。荷蘭伊拉姆斯大學鹿特丹管理學院副院長張穎教授認為，這種現象並不孤立，這和美國出現的情況相似。她說：“這種保守的經濟自由主義黨派在全世界任何一個地方出現抬頭，完全是因為政治、經濟和安全方面出現了問題，才使它有出頭之日。因為經濟分配不是完全平均主義的話，肯定會走向以保守為主的經濟自由主義和保護主義。美國是這樣的，英國是這樣的，荷蘭現在也發生了。”
自從今年開始競選活動以來，維爾德斯多次宣稱，若他當選荷蘭下一任首相，荷蘭將不再接受穆斯林國家的移民和難民；使荷蘭退出歐盟；削減老年人福利，年滿65歲才能領取養老金。有些媒體甚至將維爾德斯比作“荷蘭版的特朗普”。張穎說，具體到荷蘭的情況，維爾德斯的支持者大多來自藍領階層。張穎說：“經濟危機發生以後，歐洲的經濟出現復甦，特別是荷蘭的經濟出現好轉，但是藍領階層的失業率還是挺高的。支持右翼自由黨的人基本上都是接受教育程度比較低的藍領階層，以白人為主，他們反對開放，反對多樣化，追循保守主義。他們認為外來人員影響了當地的就業，分享了社會福利，認為移民是造成他們失業的原因。還有一個，他們會簡單地將恐怖主義和移民聯繫在一起。”
張穎還說，從地區分布來看，荷蘭自由黨的支持者主要來自邊遠的農村或小城市，而她自己周圍的朋友和同事都不是自由黨的支持者。
隨著荷蘭的競選活動進入衝刺階段，自由黨領導人維爾德斯是否會成為下任荷蘭首相，成為一個引人關注的問題。對此，張穎認為，即使荷蘭自由黨成為議會下院第一大黨，也不意味著維爾德斯就能組閣成功。
張穎說：“因為荷蘭實行的是君主立憲制和協商民主制，也就是說即使某個政黨成為最受歡迎的政黨，也只是有優先權和其它政黨進行聯合。但是現在有很多政黨已經說了，不會和荷蘭自由黨聯合的。如果沒有人願意和它合作，那就會由第二大政黨或第三大政黨聯合組閣，就把第一大政黨排除在外了，它就不可能組閣了。”
荷蘭是典型的多黨制國家，導致選票非常分散，一個政黨幾乎不可能在下院中獲得過半數議席。張穎認定，自由黨同樣不會獲得議會下院一半的議席。這是因為荷蘭幾百年的歷史已經決定了荷蘭是一個開放包容的國家，如果多數人選擇走保護主義的道路，從長遠來看，荷蘭一定會走下坡路的。
值得注意的是，雖然維爾德斯很難組閣成功，但荷蘭極右翼勢力的抬頭，仍然會對歐洲其它國家產生影響。特別是今年，法國、德國、捷克、保加利亞等國都將相繼舉行重要選舉，因此荷蘭大選被認為是歐盟政治的風向標。張穎說：“一方面因為荷蘭是歐盟的創始成員國，另一方面荷蘭的人均生產總值不僅在歐元區，而且在歐盟內都是遙遙領先的，再加上它在歐洲議會的席位數目，都決定了如果荷蘭的導向發生了變化，就會對德國和法國接下來的大選形成很大的衝擊。再加上難民問題的因素，恐怖事件的發生，就會給選民造成危機感和不安全感，會對大部分的藍領階層造成不安全的刺激，就會說，荷蘭都已經走向保護主義了，我們是不是也要考慮這件事情。”
從經濟方面看，許多歐洲公司將其分公司或轉運港設在了荷蘭，鹿特丹是歐洲最大的港口，這些都決定了荷蘭不能實行保護主義，否則它的影響將是全球性的。值得一提的是，在荷蘭落戶的中資企業已達500多家，鹿特丹港是中國倡導的“一帶一路”的歐洲終點，也是新亞歐大陸橋經濟走廊的歐洲終端。因此，荷蘭的政治動向也關乎中國經濟的發展和“一帶一路”倡議是否能順利推進。對此，張穎總結說，不管是從政治層面、經濟層面，還是認知層面上，荷蘭大選的結果不僅會對歐盟的下一步發展產生影響，也會對經濟全球化的走向帶來衝擊，值得各方密切關注。
（來源：國際在線） |
