特朗普政府帶領美國退出TPP，是其想獲得更多單邊利益，那樣的話，它在哪一個國際貿易組織中都會覺得不舒服，因為多邊貿易機制不可能絕對圍著“老大”的利益轉。那樣的話，華盛頓就要針對每一個雙邊貿易單談，這意味著巨大的談判成本，屬於撿了芝麻丟了西瓜。
華盛頓的保護主義無疑會衝擊全球貿易體系，導致更多糾紛發生。縱觀世界，現在沒有一個國家能夠舉起“對抗美國貿易保護主義”的旗幟，並且得到廣泛響應。所以即使國際輿論中不斷有人呼籲中國舉這個旗，相信北京也不會那樣做。
然而，不帶針對性的支持自由貿易，不為排擠誰、對抗誰，就是支持自由貿易本身，這樣的旗幟中國是可以舉的。自由貿易畢竟仍在這個世界上擁有政治正確性，即使華盛頓也不能公開抨擊這一原則，它只是在批評具體的貿易機制和組織。
中美有各自的貿易利益，所有國家都有本國利益優先的價值取向，但在這種情況下大家、包括北京和華盛頓之間達成一些貿易原則的共識完全是可能的。世界貿易的高速發展其實就是這類共識不斷增加和鞏固的結果。
奧巴馬走了將貿易政治化的彎路，特朗普否定了前者，但他似乎在從另一個角度讓貿易政治化。然而自由貿易是世界的現實需求，也是把所有經濟體都捲入的洪流。TPP是生是死，中國是否加入，都會被各國利益最大公約數的公式推動著，形成我們今天還不太清楚的結果。 |
