|
| 高雄告急電。（中評社） |
從高雄動亂以及彭孟緝出兵平亂的經過，從過程來看，彭孟緝是在高雄市已經全部淪陷的情況下不得已出兵平亂，如果不出兵平亂，高雄的動亂會呈現甚麼樣的面貌？如果此事發生在其它國家，甚而是現在，請問政府會如何處理？出兵平亂也盡可能減少暴民傷亡，如始終不使用炮兵，僅有一次，攻擊雄中時先向民眾喊話，要求民眾棄械投降。未見回應，乃發炮射擊操場，攻入學校時學校已空無一人。
228事件的說法，有太多謊言，例如“高雄中學校園全染鮮血，屍體摧積如山”，甚至說在高雄中學內死了二千人。實際上高雄中學內一個人也沒有死。也有人說，有抗爭群眾盤據在高雄火車站對面的長春旅社而遭到殺害，死了三百多人，事實上也沒有人死亡，而當時的旅社老板女兒在228事件後還嫁給憲兵隊李先生，成為李太太。《1947台灣228革命》一書也說，3月6日這天“處委會當場被殺者30多人，受傷100多人，傷者因無人送醫而全部喪生，…屍體拋入愛河，愛河成為血河，河面盡是浮屍。…市內處處有巷戰，最後一個前金派出所失守，學生們全部壯烈成仁，此後一連三天，高雄市遭到空前的大屠殺，火車站一帶的濫殺更為徹底。…彭孟緝部隊利用車站地下道做為屠宰場，死屍堆疊，血流成河”。（第216頁）
事實上，在高雄市政府因為群眾陳亮谷等向軍隊丟手榴彈，而遭致反擊，致使在現場有約30名群眾不幸遭要塞軍隊還擊射殺外，其餘所謂“處委會人員30多人當場被殺”、“傷者100多人無人送醫而全部喪生”，“愛河河面盡是浮屍”，“處處有巷戰”、“學生全部壯烈成仁”、“車站地下道作為屠宰場”均非事實，但是這些以訛傳訛的誣陷說法，也使得彭孟緝背上“高雄屠夫”的惡名。
至於228事件中，整個高雄市死亡失蹤人數究竟有多少人？高雄新政府的“高雄市228事件報告書”合計125人。台灣省文獻會在1994年2月27日發佈的“228事件”死亡失蹤名單，高雄市確定死亡68人，失蹤2人。保密局檔案顯示，本省人死亡90餘人，外省人死亡4人。而綠營學者說法則是高雄市死了二千到數萬人，這當然完全不是事實，而將彭孟緝按上“高雄屠夫”的惡名，更是有其政治目的。
一些台獨史觀的學者都說是彭孟緝拒絕民眾“和平”九條件，並大肆屠殺，但對九條件的內容為何卻隻字不提。中央研究院院士黃彰健完成“二二八事件真相考證稿”一書指出，根據檔案，行政院的版本刻意扭曲歷史，並惡意批判當時高雄要塞司令兼台灣南部防衛司令的彭孟緝。有很多事實真相，但賴澤涵、許雪姬等中研院同事合撰的《二二八研究報告》，存心抹黑彭孟緝，且很多隱而未寫，都讓台灣民眾不了解事件的真相。特別是在報告中沒有提到，涂光明所提出的“九條”作為談判條件，而其中又包括要求國軍停戰撤退、國軍繳械，並交出鳳山軍械庫。黃彰健說，他在仔細閱讀當時的警總檔案後發現，彭孟緝處理高雄事件並未犯錯，他的研究報告讓大家可以了解南部事件的真相。
|
