中評社北京2月24日電／去年美國大選，希拉里·克林頓贏了300萬張普選票，卻輸給了共和黨對手唐納德·特朗普，讓民主黨人很受傷。一些民主黨控制的“藍州”決定推進一份主張以普選票為准的州際協議，試圖終結“勝者全得”的選舉人團制度。
康涅狄格州首府哈特福德市22日舉行一場公開聽證會，絕大多數與會者同意加入這份旨在重新分配選舉人票的州際協議。協議規定，總統候選人需贏得全國多數普選票才能獲得加入協議州的選舉人票，而現行“遊戲規則”是，只要在州內贏得普選票，就可以“通吃”這個州的選舉人票。
康涅狄格州人口大約350萬。今日俄羅斯通訊社報道，州長丹尼爾·P·馬洛伊和副州長南希·懷曼均支持《全國普選票州際協議》。他們和代表這個州的兩名國會參議員和5名國會眾議員都是民主黨人。
2000年總統選舉中，民主黨候選人阿爾·戈爾贏得普選票，卻輸給了共和黨的喬治·W·布什。次年，多名大學教授提議，簽署一份《全國普選票州際協議》，加入協議的州同意將本州選舉人票投給在全國贏得普選票的候選人。
迄今共有包括加利福尼亞、夏威夷、伊利諾伊、馬薩諸塞、紐約等10個州外加華盛頓－哥倫比亞特區正式加入了這份協議。這些州均屬民主黨占絕對優勢的“藍州”，還沒有共和黨“紅州”加入這一協議。
這10個州和華盛頓合計有165張選舉人票。按照協議支持者的說法，根據美國憲法，只要合計有270張選舉人票的州加入，協議即可生效。但反對者認為，協議需要美國國會批准才具有法律效力，而且，協議實際上廢除選舉人團制度，對那些人口小州的權利可能造成傷害。也有人認為，如果沒有那些民主、共和兩黨拉鋸的“搖擺州”加入，《全國普選票州際協議》就很難達到預期目標。
自1789年美國憲法生效以來，美國一直通過選舉人團制度選舉總統，各州按照人口多寡分配選舉人票數，贏得全國選舉人票多數的候選人當選總統。這一制度最初意在讓各州先選出“理性的人”，再由他們投票選出總統。但實行以來，各州基本上奉行“贏家通吃”原則，贏得本州普選票多數的候選人獲得這個州全部的選舉人票。
希拉里是美國歷史上第五位贏得普選票卻輸掉選舉人票的候選人。巧合的是，此前四位候選人均是民主黨人，頭一位就是民主黨創始人安德魯·傑克遜。
歷史上也曾數次出現選舉人“背叛”的現象，即選舉人最終未按照本州普選結果投票，但還沒有發生過最終結果因此改變的情況。
（來源：新華網）
|
