|
| 中華青年發展聯合會青創委員會主委李巧如。（中評社 張峩寧攝） |
中評社台北2月20日電（記者 張峩寧）中華青年發展聯合會19日在台北召開“正視歷史事實.促進族群融合”，與會台灣青年都認為歷史的真相各有解讀，很難有很完整看法。中華青年發展聯合會青創委員會主委李巧如表示，現代青年應接近歷史真相、去除歷史包袱、接軌今日潮流，才能得出較完整史觀。中國人民大學國際關係學院政治學系台生周湧也認為，歷史要不斷透過辯證得到結論，而228事件的解讀亦是如此。
中華青年發展聯合會19日於台北IEAT會議中心召開第十七次兩岸青年觀點論壇“兩岸青年共論2.28專題研討會”。參與共同討論者包括理事長王正、台灣大陸地區高校學生協會理事長陳建仲、蔣渭水基金會副執行長黃信彰、台灣大學歷史系博士候選人邱士杰、觀察者網台灣專欄作家王睿、台灣大學陸生會會長陳瑞遠、北京大學國際關係學院博士台生張鈞凱、政治大學教育系博士陸生楊雁婓、中華青年發展聯合會青創委員會主委李巧如、台灣大學法律系碩士陸生上官玲、浙江省赴台陸生會會長潘浩等。
李巧如表示，所有的歷史事件都一樣，都因史料眾多造成史觀解讀不同。現在青年應抱著開放心態去盡可能接近歷史真相，再根據自己的觀察和所學得出想法解讀。
她以18字作為現代中華青年解讀歷史應注意方向：“記取歷史教訓、去除歷史包袱、接軌今日潮流。”李巧茹解釋，“記取歷史教訓”是在任何政治變動、衝突中習得變動情況下應有的事件變化。“去除歷史包袱接軌”是不受之前統治者執政者用省籍、族群解讀的思維，用心去想和看。“接軌今日潮流”則是從網路、現代資訊的發達盡可能搜集更多方面資料做進一步學習。
周湧表示，台灣缺少辯證因素，在台灣書店中常有“….真相”、“被遺忘的…”為題的書，似乎代表這些書所說的都是歷史真理。
周湧也表示，他以前對228事件的認識是先暴動後鎮壓，從省級矛盾到無差別的燒殺擄掠，像對暴亂規整秩序的過程。但他後來看了本由台盟成員所撰寫的書後，他才認識到228事件不僅不是省級衝突、不是獨立運動，也不是民進黨或本土化對族群解釋的辯證。他表示，歷史之所以是歷史，是因為它對現實沒有直接影響，且歷史要不停辯證。
台灣大學哲學研究所博士後研究員吳惠齡用莊子思維解釋此事件表示，莊子的齊物講的是擁抱異己展開思維的對話，所以自己面對二二八事件首先要擁抱異己。她認為歷史，真相不會被掩蓋，而不同等於多元，不等於對立。 |
