中評社香港2月14日電／特朗普總統在上任三週後，以及與將近二十個國家的領導人通過電話後，直到九日才與大陸國家主席習近平通話。這不是特朗普把習近平排序在後面，反而是特朗普在沒有接受大陸的條件前，習近平無意和他通話。
中央網路報今天“點評”文章指出，特朗普於當選前當選後都宣稱，美國不必然要繼續執行一個中國政策。如此挑釁性的言論，不僅會製造中美關係的危機，還將使得美國對許多重大國際事務的處理寸步難行；而且原本一中政策下的台美關係，若特朗普予以商業化、金錢化，台灣反而有被賣的危險。
前美國駐中國大陸大使芮效檢於特朗普上任後指出，澄清一個中國政策應是特朗普的頭等大事，否則美國別想在其他事務上和大陸溝通談判，連台灣的前途也會成為問題。因此，特朗普必是在長考後，決定向習近平做出表態。
在這通電話的前一天，特朗普先致函習近平，建議中美雙方發展“建設性關係”，向大陸釋出了善意。信中尚未提到一中政策，但致函必是兩國有關部門緊鑼密鼓地工作後所決定的第一步，並在共同確認特朗普將向習近平重申一個中國後，才安排兩人通話。
事後，白宮發佈新聞表示，特朗普同意信守一中政策是應習近平的要求，可見如果特朗普不回應大陸的此一基本立場，習近平就沒有可能應酬式地和特朗普通話聊天，兩國關係就會持續走向低潮，美國豈有機會透過談判向大陸爭取經貿利益？
台灣的獨派一直期待美國反中人士當道後，能夠檢討、弱化一中政策，以使台獨獲得空間，所以這通電話讓他們重新陷入不安。民進黨及獨派媒體立即宣傳說，美國的一中政策不等於大陸的一中原則。這其實沒有什麼好自我安慰的，中美兩國在一個中國上求同存異已達四十五年，雙方才能溝通談判，包括美國堅持“不支持台獨和大陸堅持“反對台獨，所以未來台獨沒有空間的形勢依舊。
台灣的任何執政黨也唯有對一個中國和大陸求同存異，即接受九二共識，才能獲得兩岸關係和平發展，這已在國民黨和民進黨分別執政下產生了比較和證明。若仍持續“去中國化”，圖為台獨鋪路，不僅將招致大陸反制，也恐又被美國視為麻煩製造者而遭到商業化的遺棄。 |
