就此而言，在美中關係的領域，政治利益不是特朗普首先考量。過去的歷任美國總統，無論是共和黨的還是民主黨的，都要對中國大搞“和平演變”，近年來更是以“顏色革命”的方式來演繹之。特朗普卻要放棄，還下令由國務院支配的基金會停止對中國大陸的反對派文人的資助。就此而言，中國大陸的那些“大V”或公知，今後可能會“斷糧”。這至少將會使得中國政府在施政時減少許多噪音滋擾，對中國能夠完美地實現“兩個一百年”的“中國夢”，頗為有利。
但是，今後特朗普在處理美中的商業貿易利益方面，卻將會仍然堅持頗為強硬的態度，甚至不惜發生嚴重衝突。這首先將會反映在雙邊貿易的龐大逆差方面，並將會對來自中國的商品實施關稅保護主義，還將會在人民幣匯率方面大做文章。只要他能在商業利益上有所斬獲，台灣問題他可以撒手不管。實際上，已經內定白宮幕僚長的蒲博思在今年一月中旬受訪時就表示，只要中國願與美國坐下來談判經貿議題，美國就不會挑戰“一中政策”。而今次特朗普與習近平的通話，承諾遵循“一個中國政策”，可能就是要中國在中美貿易中作出“回饋”。倘此分析符合他的思路，今後北京不妨在中美貿易方面，在不損害中國的核心利益，不損害中國的民族企業利益，不損害中國廣大民眾的消費者利益的前提下，作出適當的讓步，讓特朗普感到“有面子”，他就有可能會在台灣問題上，走得比他的同黨前任更遠，甚至不排除與北京簽署第四個《中美聯合公報》。
這正是特朗普得罪遍了其盟友，也沒有向中國“發難”的一個原因。因為他從商人的角度，強烈地感受到，中國的市場太大了，可以“吞得下”美國企業除本銷外的全部出口產品，這個潛在“大買主”是不能得罪的。當然，習近平的“四個自信”下的外交策略，堅持“一中”原則不放鬆，靜待特朗普轉變，也穩住了局勢。而共和黨中的一些務實人物，包括基辛格，還有國務卿國務郷蒂勒森等人的勸說，使得特朗普必須正視中國的問題。因此，儘管不排除日後在人民幣匯率等方面，特朗普還將會“發窮惡”，但大方向已定，總之就是“鬥而不破”，大家“齊齊攞食”，只要“有著數”，不從特朗普的碗中搶食，相反還給特朗普的飯碗“添食”，中美關係就將風平浪靜，台灣問題更是完全向北京傾斜。
站在這個基調上，台灣就不是特朗普的優先對象了。因為商業利益緊要，而中國大陸將能給予美國的商業利益，是台灣完全不能提供的。故而特朗普轉軚承認“一個中國政策”，從美國的角度看，不算“跪低”，而是在仍可保持尊嚴（因為這本來就是美國政府的政策）的基礎上，或將可為美國爭取到經濟利益。既然如此，就要“委屈”台灣了。 |
