中評社北京2月8日電／白宮也上演“宮鬥劇”？美國媒體採訪特朗普政府的知情人士得知，政府高層間的內鬥、不和現象非常普遍，“派系鬥爭”明顯，白宮新班底無論對工作還是對環境均缺乏磨合。批評人士說，特朗普政府上演的“白宮風雲”系高層管理不善所致，這恐損害政府日常工作。
管理模式分歧導致“內鬥”
美國有線電視新聞網7日報道說，白宮“內部混亂”近日引發共和黨高層憂慮。沒有透露姓名的共和黨人士說，白宮近來忙於平息“內鬥”傳言，但不能解決高層官員間存在的不和問題。據說特朗普手下兩股勢力為爭奪“白宮控制權”，如今鬧得勢如水火：一方以首席戰略顧問班農（圖左）領銜，另一方則是白宮辦公廳主任普利巴斯（圖右）牽頭。
美國《華盛頓郵報》說，特朗普日前在一場高級別會議上試圖重建正常的工作秩序，他說：“普利巴斯是辦公廳主任，是主管人員……所有事務均需經他手。”而在一些媒體看來，特朗普的此番表態無非“官樣文章”——“任何有關普利巴斯與班農‘化干戈為玉帛’的說法都不屬實”。
由於對白宮管理模式有分歧，白宮上演的“班普之爭”日趨嚴重。美國《紐約客》雜誌說，在美國近代政治史上，白宮辦公廳主任一直是一個“大權在握”的角色——其他官員、顧問向總統匯報工作，往往先要通過辦公廳主任呈報。與往屆政府不同的是，特朗普班底的人事層級明顯“頭重腳輕”；總統辦公室的“門檻”設得很低，班農、“第一女婿”庫什納等多名白宮官員幾乎“出入自由”。這樣一來，辦公廳主任的作用難免大打折扣。在媒體看來，這種打破正常行政管理體系的運作模式特別容易滋生“內鬥”。
白宮工作人員仍在“磨合期”
其實，班農早在推動“禁穆令”前就開始擴大影響力，將多名老班底帶入白宮，這些舉動均被看作是同普利巴斯分庭抗禮。政府知情人士曾對外表示“班農沒有取代普利巴斯的意思”，但在媒體看來，實際情況是“他壓根不需要普利巴斯的職位”。
《華盛頓郵報》說，美國歷任政府都避免不了“內部爭鬥”，但如特朗普政府這樣剛成立就出現激烈矛盾衝突，並進入公眾視野的情況實屬罕見。媒體注意到，有官員前不久對外大講普利巴斯的壞話，譏諷他“因能力不足產生不安全感，有些神經質”。批評人士認為，白宮官員能如此“坦承”地批評辦公廳主任，這種橋段以前好像只在《紙牌屋》這類虛構的劇集中才能見到。
目前，白宮工作人員不僅要承擔高負荷的工作，還要疲於應付各種突發事件和緊急事件，畢竟他們趕上了一位“不按套路出牌”且“行事任性”的總統。媒體認為，白宮各級別工作人員仍處於“磨合期”。白宮最近召開員工集會時，不少員工相互間還不熟悉對方姓名和分機號碼。此外，一些高級員工還面臨“身份落差”的自我調整。有知情人士形象地說，共和黨全國委員會主席出身的普利巴斯“沒給別人當過下屬”，到現在他也沒能適應“和自己的老板主動打招呼”。
《紐約時報》說，特朗普的團隊成員時常找不到內閣會議室的電燈開關，有時會議是在“一片漆黑”的情況下進行，開完會再“摸著黑”找出口。美國《舊金山紀事報》諷刺說：“放言要在美墨邊境修堵墻的這幫人竟然連個電燈都打不開……就不能問問以前的員工嗎？”而這則消息也確實引來白宮前員工的“圍觀”和“支招”，比如奧巴馬的白宮攝影師蘇沙在推特上說：“進門右手墻上找。”前副總統拜登的助手克萊恩留言說：“還記得拜登說要‘作弄’一下特朗普的那檔子事嗎？”7日，特朗普在推特上再次“怒懟”《紐約時報》，稱這則報道是在“編故事”。
特朗普適應“混亂的”白宮嗎
說到白宮近況，美國媒體出現頻率最高的一個詞匯就是“混亂”。但也有輿論認為，特朗普就擅長在這樣的環境下工作。《華盛頓郵報》評論說，特朗普入主白宮後的工作風格是在照搬“《明星學徒》模式”——偏好在喧囂的環境下做決策。輿論甚至還對特朗普進行了一番“人格分析”，認為他篤信“適者生存”原則，且樂於看到屬下間的爭鬥，並將優勝的一方視為“得力助手”。
相比手下員工的焦頭爛額或針鋒相對，特朗普入住白宮後倒是顯得很“怡然自得”：他每晚6時30分左右“下班”，回樓上住處放鬆，發發推特、看看電視，要麼就在白宮各處閑逛、熟悉環境。美國“RawStory”新聞網特別強調，前總統奧巴馬是出了名的勤奮，晚飯過後要一直研究政策報告、立法方案直至深夜，暗指特朗普“懶政”。
（來源：環球時報） |
