新總統權威遭罕見挑戰
據美國《華盛頓郵報》網站2月4日報道，剛剛擔任總統兩周，特朗普的一項行政命令就已經被法院叫停。
華盛頓州的聯邦法官所作的裁決代表著對總統權威的一種罕見的、初步的非難，這可能預示著未來幾個月甚至幾年內圍繞特朗普的權力將出現大量法律鬥爭。
特朗普下達的入境限令最終結局如何仍然有待觀察。這種案件通常很快會被提交到最高法院，而最高法院可能推翻這名法官的裁決。
儘管共和黨人抱怨奧巴馬行使行政權力的手伸得過長，但最高法院介入他的問題的頻率並沒有那麼高，而且事實上對其他總統也是這樣。
佐治亞州立大學行政權力問題專家丹尼爾·富蘭克林說：“這相當罕見，因為法院會給總統許多回旋餘地。總統通常不需要到法庭上去維護這種東西。”
霍夫斯特拉大學行政權力問題專家米納·博斯說：“對行政命令的司法制約似乎不太頻繁，這符合司法機構通常設法避免‘政治’問題的態度。”
但是對特朗普而言，這一點可不一定如此。作為一個曾經對專制統治者表達過讚賞，並利用行政命令解決一些熱門的而且通常是具有爭議的問題的人，特朗普似乎非常想為此而戰。
據美國《紐約時報》網站2月4日報道，上任剛剛兩周，特朗普總統就開啟了一套嚴格來說遍地開花的外交政策——侮辱澳大利亞總理、威脅與墨西哥打貿易戰，以及實行一項招致全球譴責的難民禁令。
新政府上台後出現失誤通常在預料之中。但是，此次這些失誤的數量和性質令許多分析人士都想知道，就這屆新政府而言，它們代表的是一種深層的不連貫性和無能，還是一種激進危險的新外交政策展現出來的第一步。如果特朗普的國家安全委員會的形成過程表明了任何跡象的話，那這個問題的答案或許就是兩者兼具。
就人員來說，截至上周最令人不安的跡象就是特朗普任命邁克爾·弗林擔任他的國家安全顧問。對外交政策的建制派來說，弗林有兩大不利因素。首先，他被認為是一名能力不足、傲慢專橫的領導人；其次，他對外交政策抱有魯莽的極端看法。
國家安全顧問的工作就是與總統磋商制定並協調外交政策議事日程，通過分層的機構間審議啟發關鍵機構的意見，並讓這些機構執行這樣制定出來的政策。然而無論是特朗普的首席戰略顧問斯蒂芬·班農還是弗林都完全不可能養成這種習慣。
這兩人都通過伊斯蘭恐懼症的鏡片去理解這個世界。他們的趨勢將是根據具有沙文主義色彩的主張制定政策，把國家安全委員會變成一種意識形態回聲室。
限制穆斯林入境的行政命令是基於不計後果的競選承諾，而沒有經過國務院、國防部以及國土安全部的審議，從此事中就可以明顯看出上述趨勢。
（來源：參考消息網） |
