我注意到事實上莫迪總理在演講中沒有提及中巴經濟走廊。中方一貫堅持在和平共處五項原則基礎上同各國發展友好合作關係，其中很重要的一條就是互相尊重主權和領土完整。我們也是本著這樣的原則推進包括地區互聯互通建設在內的各領域合作。至於印方媒體關心的中巴經濟走廊問題，我們也多次表示，中巴經濟走廊是中巴兩國著眼於雙方在各領域合作長遠發展搭建的新的合作框架，對促進地區互聯互通建設和經貿務實合作具有重要意義，有利於地區的和平穩定和發展，不針對第三方，也不影響中方在克什米爾問題上的立場。
追問：關於莫迪總理提到互相尊重彼此的核心利益，去年，印方一直抱怨中方阻擋其加入核供應國集團（NSG）以及在聯合國安理會1267委員會列名申請，這成為兩國關係的一大“絆腳石”。你認為中方尊重了印方的核心利益嗎？
答：我認為應該換位思考，超越具體問題，從更大的角度來看待這個問題。彼此尊重核心利益和重大關切是中國與其他國家，包括印度發展關係的一個重要原則。我們也是這麼做的。中印雙方也都認為，兩國有更多更大的共同利益，對於存在的一些具體分歧，關鍵是要通過友好溝通和協商尋求妥善解決方法。
關於印度加入NSG和1267委員會列名問題，從本質上講，這不是中印兩國之間的雙邊問題。印度加入NSG問題涉及的是以《不擴散核武器條約》（NPT）為基石的國際核不擴散機制的權威性問題。中方恰恰是在這個問題上採取了負責任的態度。我們的立場是堅持“兩步走”的思路，先達成非歧視性、適用所有非NPT締約國的解決方案，然後再在這個基礎上討論具體非NPT締約國加入的個案。這個原則不針對任何具體國家，目的是為了維護以NPT為基石的國際核不擴散機制的權威性。
關於1267委員會列名問題，我們也多次表明，中方提出技術性擱置，目的是要維護委員會列名的權威性和有效性，這符合安理會決議和委員會議事規則，也是負責任的態度。事實上我們也在根據安理會決議要求和委員會議事規則同有關各方保持溝通。留出更多的時間，是讓相關方進行更充分的協商，達成一致。
所以，這兩個問題不應該成為影響中印互信與合作的障礙。雙方都應該超越這些具體分歧，看到中印之間更廣泛的共同利益，共同努力採取措施，保持友好溝通協商，尋求妥善解決方法。
問：莫迪總理講話中還談到兩點，一是印中兩國崛起對兩國和世界都有利，二是世界現在正在向多極化轉變。你對此有何評論？
|
