|
| 李建興為義守大學財務金融學系所長暨系主任、台灣十六家金控公司年度績效評鑑共同召集人、兩岸金融研究中心（十二五重點項目）第一屆智庫委員會委員、高雄市投資與創新管理學會理事長。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄1月6日電（記者 高易伸）大陸海協會鼓勵台灣高科技廠包括台積電（2330）、聯發科（2454）等到大陸掛牌上市。但台積電表示公司從未考慮，也沒有到大陸上市的計畫。義守大學財務金融學系所長暨系主任李建興接受中評社訪問表示，台積電營運模式包含技術開發、籌資等其實在台灣是比較有利的，因為台積電最大資金來源是第二發行ADR（美國存託憑證），以特朗普當選美國總統跟未來中國大陸的貿易關係，台積電若用大陸掛牌公司向美國進行籌資，不管在政治上或實務上對張忠謀或台積電都是比較不便的。
李建興，1963年生，台灣宜蘭人。台灣政治大學經濟博士，現為義守大學管理學院教授兼管理博士班主任、義守大學財務金融學系所長暨系主任、台灣十六家金控公司年度績效評鑑共同召集人、兩岸金融研究中心（十二五重點項目）第一屆智庫委員會委員、高雄市投資與創新管理學會理事長、台灣金融管理學會理事、曾任陸委會兩岸經濟協議宣講委員。
李建興指出，台積電（2330）佔台灣股價指數權重的17.41%。換句話說，如果台灣股市沒有台積電這支股票，那台灣股價大盤指數將少掉17.41%。依5日台指收盤價9358點，如果沒有台積電，將瞬間少掉近1600點。
李建興分析，台積電主要研發人員多來自台清交成（台灣大學、清華大學、交通大學、成功大學），人才培育相對方便，台積電或許有高度可能性透過子公司在大陸掛牌或發行CDR（中國存託憑證），但要台積電在台灣下市，改在大陸掛牌上市的機會並不高。除了張忠謀個人的意願外，還得經過董事會與股東同意。
李建興指出，台灣2015年整體的FDI（外商直接投資：Foreign direct investment）總金額約30億美金（2016尚未統計出來），但台積電一家公司到大陸南京設廠的投資金額就高達30億美元，等同台灣2015年整年的外商直接投資。
李建興指出，其實類似台積電等這些高科技產業是有投資的能力與實際投資需求的，只是這些企業主在選擇投資時是“決定去大陸或者留台灣？”我們必須思考，台灣到底因為什麼，沒辦法讓有能力投資且願意投資的企業留在台灣？又或者，大陸有什麼優勢，吸引了台灣的廠商願意去大陸投資？
李建興舉例，高雄大寮有一間長春化工去年赴新加坡投資，短短兩個月內新國政府以專案專人服務窗口的方式通過了長春化工在新加坡的大型投資案。
李建興說，新加坡政府對於外商投資，尤其是化工投資的環境評估與要求細項，絕對比台灣政府還要嚴謹嚴格，但新國辦事效率極高，公務員每天追著外商協助投資申請，並擘化一塊海埔新生地給長春化工為期十年使用。投資者便可以在新國政府開出的條件下精算投資成本與利益安心投資，反觀台灣給予投資企業的不確定感太高，加之公務體系效率緩慢、不願承擔責任、法規無法鬆綁，台灣的投資環境與能夠吸引的資金及項目就極度有限。
李建興指出，當台灣政府部門效率消極、招商企圖不明顯、投資環境變數過大，外加市場不在台灣這邊，我們的投資環境就會出現很多問題。特別是最新消息台灣首善之都台北市現在領失業救濟金的人數準備突破1.8萬人次，創下了金融海嘯以來7年新高。而這幾個月當中撤銷登記或倒閉的公司多達6,300多家更創下三年新高，我們的政府應好好正視這些已經發生的經濟危險訊號。
|
