但“發爛渣”也得有“揸拿”在手，而偏偏蔡英文卻沒有什麼優勢，“硬不起來”。不過，特朗普給她送來了及時雨，與她通了一番電話，還在臉書上質疑“一個中國原則”。蔡英文以為找到了靠山，可以有所“恃”。但是，就連美國媒體也指出，特朗普始終逃不了美國總統的普遍規律，在執政過程中就必須務實行事，即使是共和黨的布殊和克林頓，在競選時都高舉“反華”大旗，甚至還聲稱要考慮與台灣恢復“外交關係”；但在住進白宮後，都發生戲劇性的變化，自覺地遵守“一個中國”政策，克林頓甚至還提出了對台灣“傷害甚大”的“新三不”。因此，蔡英文要倚靠特朗普，等於是自挖墳墓。
但蔡英文還是採取了以退為攻的手法，呼籲北京“以新的思維和做法，共同擘劃兩岸互動新模式”。這既有可能是對一些大陸學者提出利用採用有別於“九二共識”的新共識的呼應，也有可能是期待北京能夠出現“新思維”。這使人想起來戈爾巴喬夫的“新思維”，但那卻是導致前蘇聯被解體，從而使得俄羅斯從世界“老二”衰落下去。即使蔡英文的“新思維”不是針對中國大陸，促使大陸和平演變以至發生“顏色革命”，而是為了避開“九二共識”而希望另闢蹊徑。但不管這個“新共識”是採取什麼樣的稱謂，都必須遵循“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。
實際上，蔡英文昨日在茶敘會上，老是說她已釋出善意。但連“九二共識”都不願承認，怎能說是善意？相反，她強調自己將會堅持“踏實外交，互惠互助”的理念，透過拓展各層面的合作，來強化台灣和其他國家的“實質關係”，就正是向大陸釋放惡意。
因此，需要“聽話聽音”，蔡英文的“發爛渣”，可能也是要掩護其改變政策的“煙幕彈”。儘管她聲稱“不會走回對抗的老路”，但可能正是“兵不厭詐”戰術的應用。這從蔡英文的用人之道，就可窺測她未來的政策方向。她的那個每週決策協調會議，參與者大多是權力核心人物，只有邱義仁一人是還不到部長級別，只是主管對日事務。因此，蔡英文對邱義仁的欣賞和重視，已盡在不言中。而昨日蔡英文在茶敘中談及總統府秘書長”的人選時，故作玄虛，就讓人猜測她的口袋人選應是邱義仁。倘果如此，蔡英文的下一步，即使不是發動“峰火外交”，也是“對抗外交”，要向北京“挖外交牆角”。而在島內政治事務上，也是發動“割喉戰”。－－其實，清剿國民黨黨產的手法，就有著“割喉戰”的影子。
就此而言，蔡英文的年終記者茶敘，是她將會改變戰略戰術以至是政策方向的“宣言書”，善良的人們千萬不要被她在講話中使用的華麗辭藻所騙倒。 |
