其實，美台間的軍事交流，一直以來都在暗中進行，只不過是較為隱蔽而已。實際上，美台之間的軍事將領早就有進行。尤其是在一九九六年的導彈演習，美國派出兩個航母群組到現場海域進行監視之後，美國發現台灣的軍事制式已經落後，就有暗中協助台灣軍方進行改善，現在台灣軍方經常進行的“漢光”系列演習，據說就帶有美國顧問協助設計及推動的因素。甚至在美國對伊拉克的戰爭，進入地面戰的階段，要活捉薩達姆時，台灣阿扁當局還意圖派遣海軍陸戰隊，以個人身份參加美國的僱傭軍。另外，此前就有美國國防部高級軍官有公開或密訪台灣的紀錄，而台灣軍人訪問美國則存在一定困難，即使是能夠獲准訪美，也不能穿軍服，而只准身穿西裝或便服。因為中國駐美大使館盯得很緊，因而即使是每年一度討論對台售武的美台“國防會議”，我方軍人也只能是·身穿西裝，而美方的與會人員卻身穿軍人制服。現在，有了《國防授權法案》，台灣國防部長就可以訪美，甚至是身穿軍服，這就直接挑戰三個《中美聯合公報》了。因此可以說，《國防授權法》是將目前就在某種程度上存在的美台軍事暗中交流，予以“明朗化”、“公平化”及“合法化”。
對此，北京是必須予以堅決反制的。否則，“一個中國”的核心利益就將會被撬動，貽害無窮。不過，是繼續沿用過去的中斷兩軍交流互訪，還是在此基礎上，推出一些新的而又有效的“道道”？這就需要認真考量了。不能像那些紙上“名咀”那樣，一味喊“殺”，必須要有理有利有節，針對美國體制上的軟肋，予以狠狠的反制，讓其切實地感受到痛疼。比如，在朝核問題上，就可以玩一鋪“你做初一，我做十五”。在特朗普其他的國際議題上，尤其是國際貿易的議題上，可以適切地運用中國在聯合國安理會的否決權，迫使特朗普在中美兩國關係的核心問題——台灣事務上作出讓步，回到三個《中美聯合公報》所揭櫫的“一個中國”政策的立場上來。 |
