媒體對此馬上提出疑問，蔡英文是否下令“一定要過”？黃重諺重申，勞基法修正案在社會上已經討論很久，希望立院黨團可以儘速完成立法。無會議記錄，難道發言人不會轉述錯誤嗎？若是轉述與實際發言有出入，帳要算在誰的頭上呢？總統府要外界“倘有需要，建請查詢媒體相關報道”，是要民眾看報紙才知道總統的治國理念嗎？這跟“看報治國”有什麼兩樣呢？
“執政決策協調會議”在開始舉行之初，外界對該協調會議就頗多質疑，認為有違憲之虞，總統府對此辯稱沒有違憲。若沒有違憲，為何不留下正式會議記錄，作為追踪及管考執行成效，以及後續施政參考之用呢？莫非是不想公開？這也難怪國民黨立委會質疑，重要決策都是在蔡英文拍板後，要求黨團明確執行的方向，是為貫徹蔡英文意志，怎會說成只是“餐敘”？
“執政決策協調會議”顧名思義，就是協調執政決策的重要機制。如今為了規避可能的違憲之虞或不想公開，竟然對外表示沒有正式記錄與錄音，天底下的事還有比這更扯的嗎？把扯鈴及書法當成中國大陸統戰工具，已經夠扯了。協調執政決策的重要會議，最後竟然演變為“餐敘”，叫在立法院衝鋒陷陣拼法案通過的民進黨立委聽了情何以堪！原來是因為“餐敘”而拼命！
凡事聽起來很扯的，背後一定有不欲人知的故事。把扯鈴及書法當成統戰工具的背後，是為高雄市長民進黨黨內提名暖身，將“執政決策協調會議”說成是“餐敘”的背後，是為了不想公開政府資訊及避免違憲。只是後者的作法，讓蔡英文曾說過的“堅信資訊越是透明，決策就會越貼近人民”，顯得格外諷剌，簡直扯上加扯！ |
