在一些西方媒體和政客眼中，中國資本仿佛刺激了他們莫名的“不安全感”：
——中國雙匯收購美國豬肉生產和供應商史密斯菲爾德“威脅食品安全”；
——中國嵐橋集團租賃澳大利亞達爾文港“威脅軍事和航行安全”；
——美的收購德國庫卡機器人公司“威脅知識產權安全”；
……
德國政府叫停愛思強收購案的理由也是因為所謂國家安全。
此前還有40多名美國國會議員聯名寫信，指認中國民企重慶財信企業集團計畫對芝加哥證券交易所的收購將“威脅金融安全”。
對於種種“怪現狀”，英國金融專欄作家馬修·林恩的評論一針見血：“所謂‘國家安全’理由無一例外是嘩眾取寵的保護主義。”他指出，企業壯大後走向全球市場是一個普遍規律，韓國企業20年前這樣做，日本企業30年前這樣做，大量美國、德國企業幾十年來也是如此，憑什麼懷疑中國企業有險惡動機！
另一類西方媒體傳播甚廣的話題叫“中國買下英國”“中國買下德國”“中國買下美國”……
對此，中國駐德國大使史明德算了一筆賬：“在華德企有8200家，在德中企只有2000家。中國在德投資額只相當於德國在華投資的10%，只占外國對德投資總額的0.2%，難道這就能買空德國了？”
法國商務投資署的一份報告指出，中企在法國投資勢頭強勁，但是總額遠遠落後於日本，更不要提占法國吸收外資總額四分之一的“收購之王”美國了。
|
