綜合各方面的資訊並進行梳理提煉，似乎是可以得出這麼一個觀點：特朗普是利用台灣作工具，要與中國尤其是在與習近平會見時，就中美兩國之間的經濟貿易利益問題進行討價還價——搶先向天要價，為的是討得一個理想的價錢。他在“嗆聲”中談到的人民幣貶值、向輸入中國的美國產品徵收重稅等，就正才是他所關心的中美關係中的核心問題。不幸的是，他為了抬高向北京要價的價碼，拿了台海事務來說事，並以與蔡英文通電話為籌碼。但他卻又偏偏完全不了解台海事務，就以其一貫的“大咀巴”性格，在個人推特中稱呼蔡英文為“台灣總統”，踩踏了美國台海政策的“紅線”。
特朗普團隊的台海事務智囊雖然都是“反共親台”之輩，其中一些人還參加了國會“台灣連線”的活動，但執政黨與在野黨之間，行政官僚與民意代表之間，有著質的不同。當這些“反共親台”的政客擔任政務官以至是出任國務卿、國家安全顧問等職務，就必須務實執行政府的政策，因而提醒特朗普不要在台灣問題上越過“紅線”。這就是特朗普很快刪去“台灣總統”推文的原因。但是，在無關一個中國政策的國際事務上，尤其是在攸關美國經濟核心利益的中美貿易問題上，就卻是“沒有禁區”，可以與北京討價還價，甚至是搶先向天叫價，以博取北京的落地還錢，最後雙方以“政治是妥協的產物”的定律，各讓一步，爭取到理想的結果，從而使得他“經濟回流美國”的政策得以落實。
實際上，特朗普是商人，不是職業政客。這就決定了他未來在處理中美關係時，更重視商業利益。因此，他所“嗆聲”的人民幣貶值、雙邊貿易不對等等問題，就是他未來出任美國總統後所關注的問題。至於台海事務，並不是他關注的重點，也不願利用台灣問題來挑戰中國。至於這一次“電話風波”，是為了積累要價的籌碼，希望能在商談中美經濟關係處於主動的地位，甚至是搶占戰略高地，亦即是“圍魏”（利用台灣問題說事）來達致“救趙”（在中美貿易戰中獲利）之目的。但由於他的“大咀巴”習慣難改，也因為未曾接觸過台海事務而不知“水深淺”，說了此前一些反華反共政客也不敢說的話。這當然急壞了雖然在個人情感上也親台，但仍仍需對三個“中美聯合公報”負責的幕僚群。因此，就有了特朗普在台海事務上降溫，但卻仍然死磕中美貿易問題的調整。 |
