|
| 毛孟靜昨日下午開記者會之前，在個人Facebook表露心跡。公民黨對她退黨表示尊重，又感謝她過去十年的付出。 |
中評社香港11月15日電（記者 莊恭誠）香港立法會議員毛孟靜宣佈退出公民黨。她昨日下午召開記者會交代事件，指退黨原因是個人理念和公民黨理念存在顯而易見的分歧，主要包括本土議題、拉布手法和黨的定位等。毛孟靜說將來會以“香港本土”成員的身份，繼續在議會和社區為香港人服務，又希望“在未來的民主路上，繼續與不同的民主派攜手，共同努力，為香港爭取‘真普選’”。她同時表明不會辭去立法會議席。
十年前（2006年）公民黨成立的時候，毛孟靜是創黨成員。她昨日下午宣佈即日退黨的時候，形容自己和公民黨“漸行漸遠漸無聲”是“冰凍三尺，非一日之寒”，而自己對此感到非常遺憾。
心生芥蒂源於黨主席之爭
毛孟靜對公民黨產生離心和芥蒂始於2010年，當時正值公民黨準備於次年1月舉行第一次領導層換班選舉，選出新任黨主席和黨魁。其中黨魁一職由當時已經擔任立法會議員的梁家傑，在無競爭對手之下不出意外自動當選，而先後擔任公民黨秘書長的鄭宇碩和陳家洛，則對黨主席一職展開爭奪。
毛孟靜昨日在記者會上憶述，當時已鐵定接棒黨魁一職的梁家傑，表示覺得自己與陳家洛合作較好，意即不支持鄭宇碩參選主席。毛孟靜直言當時的情況是“陳家洛搶位事件”，雖然事件與自己無關，但是仍由此開始對公民黨的黨內運作產生了很大的失望，“在公民黨的愉快日子不超過一半”。
翻查當年的新聞報道和圖片可以見到，當時擔任公民黨九龍西支部主席的毛孟靜與支部成員，在領導層換屆選舉現場手持寫有“我為公道、公義而來”、“君子到底”、“我們撐鄭宇碩”等標語的紙牌表達訴求，而創黨黨魁余若薇和梁家傑坐在毛孟靜身旁，場面可謂十分尷尬。亦有報道提及，在現場有記者要求陳家洛和鄭宇碩握手合照，不過二人並無反應，甚至有在場的公民黨執委大喊“不必了！”
最終的選舉結果是，陳家洛以僅僅11票的微弱優勢勝出，成為當年公民黨領導層換屆選舉中優勢最小的勝利者。親泛民的《蘋果日報》在報道中形容結果“明顯反映黨內分歧”，又引述落敗的鄭宇碩：“不覺得黨內有路線分歧”。《東方日報》當時亦在政情報道中引用新任黨魁梁家傑的話：“今次選舉是君子之爭，兩位主席候選人票數很接近，純粹是因為二人都很重量級，黨內絕對沒有路線分歧，亦不會因此分裂內訌以至爆發退黨潮。”可惜一切都只是美好的一廂情願。
路線分歧之下決意分手
其實2010年正是泛民陣營內部路線調整、對撞以至分化的起步點。當年的政改引發了一場聲勢浩大的“五區公投運動”，將泛民中的激進路線推向高潮。而抗爭手法激進化的趨勢，最終演變成政治理念極端化。今時今日香港政壇內不可不提的“本土”派甚至“港獨”主張，與2010年的這股新浪潮不無關係。
這一年也成為泛民內部人事變動的分水嶺，民主黨、社民連以至公民黨，在這之後相繼有成員因政見不和退黨、分裂，如今的毛孟靜只是其中一個案例。在她之前，同為公民黨創黨成員的湯家驊亦於去年因路線分歧而宣佈退黨（事實上湯家驊於2010年在“五區公投運動”一事上已與黨內存在分歧），其後更另起爐灶，成立主打中間路線的政團“民主思路”，並派人參與了今年9月的立法會選舉。雖然無人勝出，但是“民主思路”成立不足一年已獲邀組團訪問北京，又在香港大小社會、政治議題上發聲，存在感十足。
而真正讓毛孟靜考慮退出公民黨的原因，同樣是政治路線上的分歧，令她感到與公民黨共事有困難。毛孟靜指自己於2012年立法會選舉時已提出“拒絕大陸化”等本土議題，不過當時黨內有人表示應跟隨黨的立場，主打“拒絕赤化”，這令她感覺自己與黨內對形勢的判斷有不同，於是開始考慮退黨。她還指出，自己當年勝出、首次晉身立法會之後，其實在很多議案上的投票取向都與其他公民黨成員不同，形容自己是黨內的“另類”。
2013年，毛孟靜與已退出民主黨、成立新民主同盟而且同樣剛剛晉身立法會的范國威合組“香港本土”。由於並未因而離開原有政黨，二人仍被視為泛民陣營的一份子，不過外界亦有意見評價二人代表了“本土”派中的溫和路線，即以傳統的溫和手法推動本土議題。
退黨一事考慮了兩年，毛孟靜於2014年幾乎下定決心對外宣佈，不過又礙於佔中和次年的區議會選舉而擱置。直到今年初再考慮宣佈退黨，又逢立法會選舉臨近，毛孟靜說得悉黨內會有新人參選，因此不想令外界產生自己對新人不信任的印象，引起炒作，因此再度將退黨一事延後。不過在今年立法會選舉期間，毛孟靜透露又發生了一些事情加深了自己在公民黨的不愉快，終於決定選舉結束後正式退黨，不料再遇上宣誓風波和人大釋法，於是最終拖到昨日這一她認為的合適時間才對外宣佈。
|
