中評社北京11月4日電／英國高等法院3日裁定，英國政府不得在英國國會下院投票表決前，啟動里斯本條約第50條款，展開脫歐談判。英國政府對裁定結果表示不滿，將上訴最高法院。
今年10月，英國首相特蕾莎·梅就宣布，在明年春季開始與歐盟談判脫歐，預計英國將在2019年正式退出歐盟。她領導的政府有意在明年3月底之前，不經過國會下院的投票表決，啟動里斯本條約第50條款，與歐盟展開脫歐談判。但政府的計畫遭到民間留歐派人士的抵制，尤其是金融界。來自英國金融界的代表早前組建律師團隊，聘請多位皇家大律師將此案訴諸英國高等法院。英國廣播公司報道說，英國高等法院3日作出決定，裁定特蕾莎·梅政府不能繞過國會表決流程，擅自啟動脫歐談判。脫歐案訴方代表米勒在裁定結果公布後對外界表示，“這一結果事關所有人，事關英國的未來。”
英國《泰晤士報》3日引述英國政府發言人的話說，政府對法院的裁定結果感到失望，但是對於要與法院進行的周旋也倍感頭疼。外界預計在今年年底之前，會圍繞這一話題會有多輪庭審。美聯社報道說，就在英國高等法院最初裁定前的一天，英國首相特蕾莎·梅還在國會下院講話中強調，政府將在脫歐談判中，確保英國國民的利益最大化。
事實上，英國脫歐公投塵埃落定後，律師們就開始從法律上解讀公投結果。從法律上拖延甚至完全阻止英國脫歐的法理開始浮出水面。英國廣播公司說，在法律上阻止英國脫歐的可能性在以下三個方面：首先是里斯本條約第50條款如何應用；其次是蘇格蘭是否會抵制。此外還有第二次全民公投的可能。
對於英國高等法院的裁定究竟會對英國脫歐進程帶來多大影響，英國輿論也有不同看法。有看法認為，相關的法律爭議會令特蕾莎·梅政府無法遵守承諾，在2019年前讓英國離開歐盟。《華爾街日報》3日分析說，在裁定結果出台後，英國政府可能將被迫迅速推出立法授權讓首相特蕾莎·梅啟動《里斯本條約》第50條款，這是開啟為期兩年的脫歐談判的正式機制。雖然投票裁決可能會對首相特蕾莎·梅有利，但議員可能會對她實施的脫歐方式施加影響；如果多數人投反對票，從理論上來說可能會推遲甚至阻止該程序。
“英國高等法院的這個裁定很可能是因為一些英國民眾在公投後對現狀不滿，很多人反悔了。”中國人民大學國際關係學院教授王義桅在接受《環球時報》記者採訪時表示，根據里斯本第50條款，一旦啟動脫歐，就要在兩年內完成脫歐程序；如果2年內沒有完成，就成了“硬脫”。歐盟也沒有相關的立法制度解決那個局面，因為這種情況沒有先例可循。萬一英國遲遲不申請啟動脫歐程序，可能就脫不成。最後可能真要演變成一場沒完沒了的脫歐大戲了。現代院歐洲研究所副院長馮仲平表示，“對於高等法院的這個裁定，我不意外。事實上，當時公投結果只有2個百分點的差距。英國的精英普遍都是反對脫歐的。而法院也是由社會精英組成的，當他們覺得脫歐決定不是對英國最好的決定時，做出這個判決就不意外了。我認為，國會最後做出阻撓脫歐談判的可能性還是比較大的”。
（來源：環球網） |
