在民進黨方面，習近平釋出的訊息再清楚不過，“九二共識”與“反對台獨”，是中共在應對兩岸關係的銅牆與鐵壁。兩岸關係要融冰復進，民進黨繞不開這兩道題。更正面或更進一步承認“九二共識”，至少在兩岸定位問題上，要有一個讓大陸“雖不滿意卻可以接受”的論述，才可以阻止兩岸關係繼續惡化，讓民共關係進入摩擦可控的緩衝地帶，這一點對蔡英文來說不容易，卻不是絕不可能，至少比直接處理《“台獨黨綱》這塊神主牌要容易得多。
但蔡英文由於民調持續下滑，不管是九二共識這道銅牆，還是《“台獨黨綱》這道鐵壁，在預見的未來要打破，機率都不高，這也意謂，兩岸關係還會盤旋下挫，這是蔡英文執政之憂，也是台灣發展之險。
在共產黨方面，洪習會的“照表操課”，一方面意謂陸方不願釋出讓台灣民眾誤解的訊息，不管是誤解陸方在兩岸立場上是多鬆了一些，還是多緊了一些；二方面，也可能是不願讓洪秀柱此行所多添的變數，造成她在黨內與台灣內部多增疑慮；三方面，也可能是意識到國民黨內部在明年黨主席的角力上仍有暗潮，不願有任何對洪秀柱的“加進或加遠”，讓外界解讀中共是較支持或較不支持洪秀柱。
洪秀柱在洪習會提出“和平協議”議題，這是連胡五項共同願景中最受矚目的訴求，但馬英九總統8年任期始終避談，洪秀柱第1次讓“和平協議”4個字重回會談桌，但陸方對此也採相對冷處理，這是有些可惜的。和平協議雖然這些年在台灣被嚴重汙名化，但“和平協議”議題本身，是經得起辯論也經得起檢驗的。
因為和平必須制度化，但和平協議長期被被汙名化，關鍵因素就是國民黨不敢將之放進政治議題，也不敢為站得住腳的理念辯護。陸方若能正面回應，實有助於和平協議在台灣的辯論與討論。
雖然沒太多驚豔，但在兩岸陷入冷對抗的此刻，兩岸交流與溝通能多一分，對兩岸民眾就好一分，洪秀柱提出了深化兩岸和平的路徑，習近平表達了和平的意願與底限，讓大陸對台戰略更清晰，這是洪習會最大成就。 |
