中評社台北10月20日電／蔡英文從去年至今，始終強調維持現狀，但不少人心中對於她的台獨色彩仍有疑慮，當然，大陸方面更是不信任。蔡英文嘴巴上講維持現狀，但她的所作所為，似乎背道而馳。這一點，由她提名的司法院院長許宗力以及大法官許志雄在立法院中的表白，可以得到證實。
中央日報網路報今天社評指出，就兩岸關係定位而言，許宗力延續李登輝的說法，認為兩岸是特殊的國與國關係。而許志雄的講話，更是直白到令人吃驚。被問到願意不願意唱國歌，他說：第一句“三民主義”問題很多，人不能違背良心。對於中華民國是否存在，他認為台灣國號為中華民國，《聯合國憲章》的中華民國卻是中華人民共和國。至於兩岸關係，他依照兩國論的立場表示，台灣是主權獨立國家，中華人民共和國也是國家。當被問及未來是否和過去的兩國論主張切割時，他也毫不忌諱地說，人不可跟過去主張切割，以前怎麼講，未來還是這樣講。至於憲法中最為關鍵的領土問題，也就是對憲法第四條中華民國領土依其固有之疆域”的看法，他的回答充滿了嘲諷味，他反問“固有之疆域”是什麼？黃帝、蚩尤大戰時候的疆域嗎？這沒有任何意義。
許志雄的說法就是獨派的典型看法，不少人台獨年輕人在網路上按讚，前立委沈富雄甚至於稱他不為五斗米折腰的坦白令人佩服。然而，在我們看來，不論是許宗力或許志雄，其道德都令人懷疑。
首先，大法官的職責是捍衛憲法與解釋憲法，但即使是解釋憲法，其最終目的也是捍衛憲法。大法官的職責是透過其解釋憲法的權力來防止行政部門以及立法部門的濫權。但從兩許的立場來看，他們心中根本不認同中華民國憲法，到時候恐怕是藉釋憲之名來行制憲之實。這不是杞人憂天，因為蔡英文主席在民進黨三十週年慶給黨員的公開信中提到了“憲政體制羈絆”，顯然是有感而發。一個深覺受到憲政體制羈絆的總統任命台獨的大法官，只會讓人疑慮，她是想藉大法官來擴權，還是藉大法官來台獨？不論那一種，都是台灣的災難。
其次，他們真的都是風骨凜然，不為五斗米折腰嗎？我們懷疑。許宗力是否適宜再任大法官，本身就有爭議存在，但更重要的是他們心中根本是毫無顧忌，才會如此放膽地坦白。如果把時間放在阿扁執政時，相信他們不會如此發言，否則許志雄也不會去擔任“蒙藏委員會委員長 ”。他們心中毫無顧忌，因為他們知道民進黨在立法院是絕對多數，不論在野黨如何反對或杯葛，他們都會通過提名。像這種懂得衡量政治情勢的大法官，所謂風骨恐怕不是他們心中的價值。未來，他們究竟是綠色政權的守護神，還是中華民國憲法的守護神，答案已經很清楚。
司法是一個國家正義的防線，大法官則是憲法的防線，防線已然撤守，而國家焉能不敗！豈不悲乎！ |
