中評社北京10月19日電／10月12日，英國《金融時報》發表文章稱，英國脫離歐盟需支付一筆高達200億歐元的“分手費”。
分析認為，英國“脫歐”成本之高遠超預想，此前英國財政部等機構的分析並未充分考慮到解決歐盟預算義務問題所消耗的成本。雖然英國想以“巧脫歐”的方式謀求利益最大化，但在實現“脫歐”的道路上，將面臨巨大挑戰。
英國主張——
以理性方式謀求利益最大化
根據歐盟相關法律，歐盟成員國如果想自行“離隊”，首先需啟動“脫歐”程序，即激活《里斯本條約》第50條，並須在兩年之內與其他成員國完成談判工作，如果要求延長談判時間，則必須獲得歐盟其他27個成員國的一致同意。
在10月初的英國保守黨年會上，英國首相、保守黨主席特雷莎·梅宣布，英國將於明年3月底前啟動《里斯本條約》第50條，正式開啟“脫歐”程序。輿論認為，英國政府確定啟動“脫歐”時間等於為“脫歐”按下倒計時鍵。也有輿論分析稱，英國政府追求的是“巧脫歐”，即以理性方式謀求本國利益最大化。
三個月來，英國內部一直在就“脫歐”方式進行激烈爭論，並形成了“硬脫歐”和“軟脫歐”兩大派。“硬脫歐”即完全切斷與歐盟的關係，徹底脫離歐洲單一市場，依照世界貿易組織的原則與歐盟打交道；“軟脫歐”則以確保英國繼續留在歐洲單一市場為首要目標，作為代價，英國要向歐盟做出某些妥協，比如繼續支付歐盟預算，並接受高度的人口自由流動。
英國外交大臣約翰遜稱，英國可以“達成價值高於越來越無用的歐盟單一市場入口的貿易協議”。他承認“脫歐”談判可能會超過《里斯本條約》所規定的兩年時間，但有信心能夠達成有利於英國的協議。
“脫歐”將對英國造成經濟、人才、投資等諸多方面的損失。分析人士認為，在與歐盟的談判中，英國將不會糾纏於既有模式，而將根據各個產業的實際情況，追求自身利益最大化。“硬脫歐”和“軟脫歐”都不能概括英國的真正立場，英國真正尋求的將是“巧脫歐”。
|
