|
| 黃智賢臉書。（照片：黃智賢臉書） |
中評社台北10月17日電／針對日前被揭發的經濟部常務次長王美花為民進黨的凱達格蘭學校招生一事，王美花事後澄清說，此事她不知情。對此，政論節目主持人黃智賢今天在其個人臉書貼文以“民進黨的黨國一致化”為題，羅列5大點，指公務體系快速綠化，痛批民進黨是有系統的把中華民國快速變為民進黨國，在公務體系裡不會只有一個王美花，民進黨內人人皆是王美花。
黃智賢並舉前行政院秘書長薛香川21年前於1995年任職新竹科學園區管理局局長時，力退當時執意要進入科學園區宣傳的國民黨候選人，批評2016年的王美花，比不上1995年的薛香川。總計文長3000多字，還附上經濟部內轉傳的公文照片。
此事在黃智賢主持的政論節目“夜問打權”被揭露，立法院國民黨團也召開記者會，抨擊王美花“黨國不分、公器私用”。國民黨立委費鴻泰並在立法院會質詢行政院長林全，林全回應，“凱校傾向確實偏綠，未來會避免。但它並非民進黨營單位，這不能講黨政不分”。王美花則是在12日出席次貿協“中東市場行銷育成中心”啟動大會時表示，自己完全不曉得這個公文，也沒有到她手上，直到看報才知道有這件事。
黃智賢對於王美花及林全的回應相當不滿，今天在臉書上嚴詞批評，以下為黃智賢臉書全文：
民進黨的黨國一致化：
2016年的王美花，不如1995年的薛香川。2016年和1995年，相距21年。這中間，台灣歷經了天翻地覆的改變。但我們究竟是進步了，還是倒退了 ?
1、1995的薛香川
1995年的我，剛從國外回台不久，在新竹科學園區裡的一家科技廠上班。竹科為了吸引科技廠，政府當時規定了所有行政流程都是”單一窗口”，消除了許多不必要的公文往返(red tape)，和可能的紅包陋習。因為竹科是保稅區，所以當時進出竹科的外來車輛，竹科是可以拒絕進入的。就算可以進竹科，還得停車接受檢查，連後車廂都得打開受檢。其中， 就包括了選舉的宣傳車。不管任何選舉，候選人都不可以到竹科裡面進行任何選舉活動。不可以進去發競選文宣、不可以進去拜訪廠商、造勢。當然絕不可能讓候選人的宣傳車進入。所以竹科成了與各方地方勢力政治絕緣的淨土。這是當時在竹科上班的人都引以為榮的事。我們總覺得，“國家”是在進步中的。
1995年年底是立委選舉，選舉正如火如荼的進行。當時是複數選區，選情詭譎多變，激烈無比。有天科學園區大門口發生了一件爭執，還越鬧越大。原來是，有個國民黨立委候選人的宣傳車隊，硬是要進科學園區。但園區早規定了不能進去，門口警衛當然不讓進。來人非進不可，口氣很大，他可是國民黨的，背景雄厚。你小小警衛竟敢攔我 ?
鬧得不可開交時，警衛沒辦法，一通電話打進園區管理局辦公室。管理局辦公室出來了人，沒多久，國民黨立委候選人宣傳車，從大門口迴轉，離開了園區。當時的竹科管理局局長，就是薛香川。三級貧戶出身的薛香川，毫無疑問，是國民黨員。
毫無疑問，當的是國民黨的官。可是他毫無猶豫，堅決不讓國民黨立委候選人的宣傳車隊進入科學園區。
這，就是行政中立。
他會沒有政治壓力嗎 ?開玩笑。當時李登輝是總統，已經和黑金結盟，政治風氣開始敗壞。地方派系人物上達天聽，一狀告到李登輝那裡，你的烏紗帽就可能不保。要對大發土地才的財閥開到的王建煊，可不就是被財團反撲而下台 ?
可是薛香川沒有讓那宣傳車隊進科學園區。明知可能遭到黨內高層政治報復，明知可能得罪自己同黨高層，可能妨礙自己的榮華富貴，薛香川卻全力維護行政中立，維護竹科獨立於政治之外的傳統。
這，就是風骨。
我眼看著宣傳車隊，悻悻然離開園區。當下我熱淚盈眶，心想這個薛香川真是個好官!我們“國家”，還是有希望的。
2、公務員的悲鳴
2016年的10月，一位身為基層公務員的夜問打權觀眾向我檢舉，”民進黨視行政中立於無物的惡行”。
他給我的信中這樣寫: “各機關都收到凱達格蘭學校開班的報名公文。有些甚至是高層長官交辦下來。”他寫: “在國民黨執政時代，也沒看到國民黨”革命實踐研究院”會這樣公然透過公務行政體系招兵買馬。這擺明了把公務員行政中立踩在腳底。”他憂慮的寫: “此例一開，以後民進黨可以透過行政體系，任意要脅公務員屈從其淫威。好不容易建立起來的事務官中立體系，將摧毀殆盡。”這封檢舉信，附上了經濟部公文影印本。
經濟部竟然公然用行政體系，幫凱達格蘭學校招生 !收到這封檢舉信，我心痛萬分。明知民進黨就是這樣一個黨，但仍存了萬分之一的希望，但願他們顧念“國家”。但民進黨上台才4個月，就迫不及待的公器私用。這個基層公務員的憂慮，正是我的心痛。
我們“國家”費盡了千辛萬苦，建立起來的文官中立體系，怎麼經得起民進黨再一次執政的摧殘 ?
3、10月11日的夜問打權，我公布了觀眾附上的經濟部公文，以及凱校的招生簡章。公文發文日期是9月13日；公文主旨是: “函轉凱達格蘭學校地18期,,,，報名簡章一份，請查照轉知所屬有意願同仁報名參加。
說明有兩點：
一、是說這公文是一句凱校給次長王美花的信函辦理的。
二、是要有意願參加的，填好報名表，要送到經濟部人事處辦理。
所以這封公文透漏了甚麼真相呢 ?
1)經濟部竟然用公文幫凱校招兵買馬。
2)是王美花下令的。
3)經濟部不但用公文幫忙招生，竟然還要公務員到人事處報名。也就是經濟部人事處竟然是凱校招生報名行政作業的一環。
4)所以經濟部人事處知道部內哪個公務員報名了 ? 哪個沒報名 ? 將來長官是要以是不是凱校學生，來做升遷考核的標準嗎 ?
5) 凱校學費要3萬元。
我公布公文之後，連當天的來賓，如資深記者出身的董哥，王鴻薇和李明賢，都大吃一驚。對民進黨這樣公然的“黨國”不分，公器私用，無法置信。怎麼敢?董哥說，阿扁以前也這樣幹 ! 還公開要警察到凱達格蘭學校上課。
第二天，蔡正元臉書也追打了這件事。同時，國民黨黨團開記者會批判王美花。
4、
1)人事處不知違法 ?
經濟部派出來頂罪的人，是經濟部人事處長陳榮順竟然說: “當初次長室秘書交辦此一事項，以為只是跟一般學術單位性質相同的研習課程，因此才發文鼓勵同仁報名參加。”他承認自己對此事思慮不週，造成外界疑慮感到抱歉。
（我的評論）:人事處竟然以為凱達格蘭學校是一般學術單位? 你相信 ?而且，所有學術單位，人事處都服務週到的用公文招生，還協助報名行政作業 ? 你相信 ?那人事處要有多少人力物力才可以負荷 ?而王美花辦公室秘書交辦， 不就是王美花交辦 ?
不然人事處為什麼要聽命於一個祕書? 人事處會不知道這樣做違反行政中立法 ?如果不是在長官的壓力下，膽敢違法 ?
2) 王美花: 我沒經手。王美花在夜問打權播出後，就四處做危機管理。她不管是私下打電話，還是回應記者，回應都是這樣的:
“是人事室轉傳，自己不知也未經手。 ”“因為常有各種學校送文過來，所以部內人事室就把它當作為研習機會，轉傳給其他同仁。”
（我的評論）:王美花說她不知情，是人事處自己轉傳的。這樣推卸責任，教下屬出來扛責任的嘴臉，教人驚嘆。凱校的信是寄給她的。如果不是她交辦，人事處怎麼會拿到凱校的招生簡章? 怎會轉傳?會協助報名作業 ?之後她的說法變成，她不知情，是她智慧財產局帶來的秘書自己轉傳。所以雞犬升天，一個秘書有這麼大的官威，一聲令下，天下莫敢不從。文官中立，行政中立，通通都沖下馬桶去。“黨國”一體比較要緊，把“國家”的行政體系，拿來幫凱校招兵買馬。
王美花和顧立雄，是集榮華富貴，有權有錢的一對法律夫妻。王美花跟顧立雄一路支持民進黨，但馬英九總統執政時，還是升她為智慧財產局局長。蔡英文520一就職，立刻升她為經濟部常務次長。而出身常任文官的她，竟然出手，敗壞文官中立。真是敢。
3) 林全: 這不是黨政不分。第三天，立委費鴻泰質詢行政院長林全這件事。林全的答詢，是官員無行的另一種極致展現。他說: “凱校傾向確實偏綠，未來會避免。但它並非民進黨營單位，這不能講黨政不分”。
（我的評論）:如果這不叫黨政不分，那可不可以說是 ” 扁政不分 “ ?士大夫之無恥，是為“國恥”。滿朝文武，爭著比誰比較無恥。因為越無恥，官位越穩妥，升遷越快速。
4) 2016年的王美花，比不上1995年的薛香川。經濟部幫凱校招生，讓人事處介入凱校招生。讓公務員忠字當頭，報名凱校，成為綠營自己人。另外，當成學術研習，還可以請公假。政府會不會用公帑補助 ?
民進黨何需黨產 ?民進黨不但有各種基金會作為變形黨產，而且整個“國家”，都是民進黨的資源。你問我，這件事我的結論是甚麼 ?
2016年的王美花和林全，比不上1995年的薛香川。1995年的薛香川，可以不計一切，力保竹科的行政中立。2016年的王美花和林全，卻迫不及待的以自身的權勢，踐踏行政中立，褻瀆行政體系。
至於風骨 ?這兩個字怎麼寫 ?王美花和林全，怎麼會懂 ?於是，民進黨執政下，每個部會都有王美花，都有林全。
5) 公務體系必須快速綠化。從幫凱校招兵買馬，在公務體系裡，公然建立政治識別。到要把三級機關首長由文官擔任，硬改成不必有公務員資格。地方上則多數是民進黨執政，大量進用自己人。這是為什麼 ? 只是要安插自己人 ?不。
這是要急速的幫公務體系換血。把原本沒有顏色的文官體系，快速而徹底的綠化。民進黨再次拿到政權以後，做的一切事，都只是為了要掌握更多權力。是有系統的把中華民國快速變為民進黨國。所以，不會只有一個王美花。民進黨內，人人皆是王美花。 |
