中評社香港10月15日電／此間《星島日報》10月14日發表社論《如此辱華 自取其辱》，文章內容如下：
青年新政兩位立法會候任議員梁頌恒和游蕙禎宣誓就職玩出火，把中國讀成“支那”，其中一人還加上粗口，事後聲稱自己“口音不正”，路人皆知他們是砌詞狡辯。如果他們不是刻意透過侮辱中國來出位宣揚香港獨立，又何須在宣誓時展示“香港不是中國”的英文橫額？
梁頌恒初時辯稱讀成“支那”是其鴨脷洲口音，簡直侮辱鴨脷洲街坊，但是更嚴重的是侮辱中國，以及認同自己是中國人的絕大部分香港市民。他昨日轉而辯稱孫中山亦曾以“支那”形容中國，漠視了當年孫中山用辭並無貶意，後來二次大戰日本侵華期間，日本普遍刻意以“支那”一詞貶低中國，梁、游二人又何必與當年侵華，（包括侵占香港，令港人飽受三年零八個月之苦）者同一鼻孔出氣？
用上侵略者字眼犯眾怒
兩個人的邏輯思維可能很簡單，覺得可以用粗口和支那用辭侮辱中國，既然香港要“建國”，自己不想做中國人，中國為何不可辱？就職誓詞用上這招數，宣揚自己理念，可以鞏固自己選民的支持，又可以“鶴立雞群”把其他使用“加料”花招宣誓的人比下去，大收轟動之效。
現在轟動效應出來了，在現實世界和網絡世界都引起熱議，是否對他們有利則言人人殊，少數支持者會認同他們“夠膽夠激”，但是大部分人則非常憤怒，深受冒犯，覺得他們不但有辱國家民族，而且自取其辱。
今天如果有日本人叫中國人做支那人，就像美國人叫華人做chink或chinaman，是種族歧視的語言。今天香港人把中國叫做支那，等如自己叫自己做支那人，是自己侮辱自己。如果不當自己做中國人，而這樣叫中國，刻意侮辱，就是加入種族歧視者的行列。
今次兩人在立法會宣誓的內容，法理上不符合憲制和法律，宣誓的表現，包括把粗口引進立法會，是侮辱立法會和侮辱國家民族，以及傷害認同自己是中國人一分子的香港市民的民族感情，成為濫用言論自由的惡例。
|
