此外，高價藥、重大疾病治療用藥的談判准入將從地方逐步走向國家層面。重大創新藥特別是重大疾病的治療用藥有望通過談判進入新版醫保目錄。
根據徵求意見稿，此前以國家價格談判方式議價成功的3個產品亦有望通過這一渠道納入報銷範圍，並在各地加速落地。同時，對臨床必需、療效確切，但價格較為昂貴，按照現有市場價格納入目錄可能給基金帶來一定風險的專利、獨家藥品，咨詢專家確定擬談判藥品備選範圍。
近幾年，創新藥企是對醫保目錄調整呼聲最高群體之一。貝達藥業、亞寶藥業等多位藥企負責人曾向記者表示，創新藥進入目錄無論對創新惠及民生，還是推動產業 發展都是至關重要。目前我國創新藥進入醫保目錄耗時過長，藥物銷量甚至新產品研發受到很大限制，建議推動創新藥進入醫保目錄，以滿足臨床需求，加速產業 化，鼓勵創新。
不過，從實踐層面來看，鑒於醫保基金面臨越來越大的可持續性壓力，地方統籌基金的支付能力始終是藥品報銷範圍擴大不得不考慮的制約因素。這可能意味著獨家新藥產品進入醫保的數量將被嚴格控制，即使進入醫保亦需要談判價格後才能獲得醫保資質。
西南證券分析師朱國廣認為，隨著醫保價格談判將成為常態，優質仿創藥或成為最大受益者，“前期進行價格談判的藥品，將提交專家組重點考慮。因此在醫保價格談判成為常態的背景下，部分企業或將採取以價換量的產品策略，利好國內優質仿制藥。”
不過，雖然進入醫保目錄或可以為銷量提供保障，但對於制藥企業來說，這實際上是一把雙刃劍，進不進醫保可能出現兩極分化現象。如在2009年醫保目錄調整 之時，外資藥企擔心進入醫保被統一降價，產品進入醫保目錄帶給企業的利潤增長可能反而會受到限制，意願不強；而國內企業通過各種努力想進入醫保，促進產品 顯著放量。但業內人士預計，本次調整中各類企業競爭更公平透明，外資企業進入醫保目錄的積極性會提高，國內企業也不會一擁而上，兩極分化傾向會明顯減弱。
（來源：經濟參考報） |
