登上美國國務院網站，有關台灣，可看到“美國不支持台灣獨立”等語。美國政府出版品有時把台灣列在“中國”項下，引起台灣出面交涉。《八一七公報》裡，美國表示“無意執行‘兩個中國’或‘一中一台’政策”。《上海公報》裡，美國表示認識到北京立場：“台灣是中國的一部分…美國政府對這一立場不持異議”。凡此都說明一件事實：在嚴謹的定義下，“中國”與“台灣”不能對列，這是美國維繫了數十年的政策。
去年6月，蔡訪華府，在公開演說中強調維持台海現狀，並提出基於“現行“中華民國憲政體制”持續推動兩岸關係。既說“現狀”與“憲法體制”，如果稱對岸為“中國”，豈不自打嘴巴？
阿扁在2002年提出一邊一國，惹惱了美國政府。此事沒有人比蔡英文更清楚。按劉世忠所著《歷史的糾結》一書所載，扁闖禍後，時任陸委會主委蔡英文“銜阿扁之命令火速趕往華府滅火”；書中又寫道，因為一邊一國，原本互信基礎堅固的美台關係“出現第一道裂縫”。這樣的前車之鑑，難道對蔡英文沒有一點提醒作用？
也許蔡英文認為公開信只是寫給黨內看的，殊不知“君無戲言”。如果對黨內說法是一套，對全國民眾是另一套，那麼是否還有第三套說給外國媒體？另外還有幾套？蔡對著勞工團體說勞工的假太少，對著企業老闆則說“台灣的假真得休太多了”，結果罵聲四起，逼得她不得不道歉。如今在兩岸議題上，她不怕重蹈覆轍？ |
