記得特朗普在2015年6月16日宣布參選美國總統時，美國民調一片唱衰。當時美國有線電視新聞網所做的一次全國民調顯示，特朗普的支持率為3%，在共和黨參選人中位列第10位。在另一項對共和黨可能的13名候選人的民調排名中，特朗普位列第12位。
當時，又有一項調查表明，特朗普的負面評分很高，50%以上的受訪美國人說他們永遠不會投票給特朗普。美國公共廣播電台資深政治記者瑪雅·萊阿森稱“今天將是特朗普作為總統候選人獲得關注最多的一天，也是最後一天，沒有人會把他當真的。”——結果呢？誰也沒想到特朗普能走到今天。
所以，對於美國的民意調查，既不要不把它當回事，也不要太把它當成事。嚴肅的民意調查有著一定的科學取樣基礎和量化數據分析，也因此有一定的參考價值。但林林總總的民調背後難免有各種各樣的利益背景，也難免有操縱民意黑手存在的現象。
《紙牌屋》中就有一個通過網絡操縱民意的情節，在2016年美國大選過程中，也曝出谷歌公司出現操縱民意以利希拉里·克林頓選情的陰謀。在白宮苦鬥八年的奧巴馬屢屢有感而發，稱他對於各種民調多採取不予理睬的態度，如完全依據民調來執政他將手足無措。
未來
除了剛剛完成的這場辯論外，特朗普與希拉里還將在大選日前上演兩場辯論大戲。是的，人們就當戲碼看好了。
2016年的美國總統大選是一個男人與一位女士的終極對決。按中國農歷十二生肖算，1946年出生的特朗普屬狗，2016年年滿70周歲；1947年出生的希拉里·克林頓屬豬，較特朗普年輕一歲。美國人沒有別的選擇，他們的下一任總統只能在這兩位七十歲上下的老頭老太中選出。
除了年齡相仿外，他們兩人如此不同。然而，他們在表面上的不同之外，又有著諸多相同或由於身不由己而相同之處。
對於華盛頓政壇而言，一位是徹頭徹尾的“局外人”；一位是徹里徹外的“建制派”；一位是被排斥、嫌棄，最終因無奈被接納的共和黨人；一位是受到總統背書、組織力保的民主黨人；一位是語不驚人死不休，恣意張狂；另一位是從容不迫，滴水不漏，外柔內剛。
他們兩人都已經創造歷史，都已打破美國政壇200多年來形成的那塊巨大且無形的天花板。他們都有著無可遏止的權力欲，他們都有著愈挫愈奮的、決勝第一的特質。無論是特朗普的“讓美國再次偉大”，還是希拉里一再強調的“美國例外論”，爭的都是美國在世界上繼續稱霸，萬變不離此宗。
|
