其三、是蔡英文本人的問題，她根本就不主張一個中國。如果說，她曾為李登輝研擬“特殊兩國論”，只是她的職務行為的話，那麼，阿扁在二零零零年六月二十七日會見亞洲基金會會長傅勒時表示，願意接受海基會與海協會當年達成的“一個中國，各自表述”的“九二共識”，時任“陸委會主委的蔡英文隨即舉行記者會，否定了阿扁的說法及“九二共識”的存在，她認為雙方沒有結論，只是各說各話。著呢就已暴露她對“九二共識”的基本立場。當然，也有私人因素，那就是不屑也不滿蘇起在她就任“陸委會主委前，“發明”“九二共識”這個·概念，意圖以此來“框住”她。
在此情況下，蔡英文可能會重走阿扁的老路，破罐子破摔，索性公開擺明“車馬”，反對“九二共識”，乾脆露出底牌。不過，由於兩人的出生背景不同，個人性格也有差異，蔡英文可能尚不至像阿扁那樣撕破臉，畢竟她還需要美國的支持，不能違背對美國作出的承諾。
遺憾的是，國民黨不爭氣，未能也無法捕捉住這有利情勢，打好“翻身仗”。現任主席洪秀柱為了“保位”，推出比新黨還要新黨的兩岸路線，不利於在台灣地區的政治公職選舉中，吸引中間選民和經濟選民的選票，相反是“趕客”。現在，吳副總統、郝龍斌、胡志強等人已經對她的路線提出質疑，國民黨立委也認為不妥。因而估計，洪秀柱可能會弄巧反拙，在明年五月黨主席選舉中，爭取連任失敗。倘是由吳副總統勝選，還可有機會一搏。 |
